Azi dimineata am jucat si eu la loto, acum astept cu berea in mana sa devin multimilonar 
Stiu, stiu, loto este trucat, dupa cum scria si Cotidianul. Dar tocmai pentru ca este trucat sper eu sa existe, macar de data asta, un castigator. Preferabil unul care are blog si il cheama Alex. Sperand eu asadar ca baietii de la Loto imi citesc blogul iata ca va dezvalui cum am descoperit urmatoarele numere castigatoare 
Am lucrat matematic: am scris in circa 10 minutele un mic script Ruby care mi-a parsat si organizat listele ultimelor extrageri(disponibila pentru download de pe situl loto.ro), obtinand eu patru liste:
1. lista celor mai frecvente 6 numere extrase din 1998 pana in prezent - asta pentru a “detecta” anomalii de genul numere preferate de aparatele celor de la loto
2. lista celor mai putin frecvente 6 numere din 1998 pana in prezent - asta pentru a urma legea lui Bernoulli - intr-o secventa de variabile aleatoare independente si uniform distribuite, pe termen lung, toate numerele ar trebui sa iasa cam de acelasi numar de ori. Asa ca, zic eu, daca 2 nu a iesit de mult, poate poate iese acum, sa compenseze 
3. si 4. sunt listele similare obtinute doar pe anul 2007: asta pentru ca, mi-am zis eu, masinile de la Loto se mai schimba, oamenii la fel, asa ca ar fi bine sa ne uitam la rezultatele recente, nu?
Bun, bun, si pana la urma care au fost aceste liste de numere? Si mai ales… ce combinatii am jucat?
Pai, avem asa:
1. 1998-2007 cele mai frecvente numere: 29, 13, 36, 41, 33, 15, 44, 30
2. 1998-2007 cele mai rare numere: 7, 25, 40, 19, 35, 42
3. 2007 cele mai frecvente: 44(9 ori), 42(8 ori) si, de 6 ori, urmatoarele: 48, 46, 41, 5, 10, 15, 28, 30
4. 2007 cele mai rare: 2, 3, 29, 32, 33, 34, 40
Eu am jucat conform listelor 3 si 4, variante simple de 6 numere, mizand si pe norocul meu legendar:
1. cele mai cele: 10, 15, 41, 42, 44, 48
2. cele mai putin cele: 2, 29, 32, 33, 34, 40
Cine castiga? Ala mai norocos. Cum ar fi sa fiu eu? Raspunsul… peste vreo ora
Vreti cumva si codul Ruby folosit? Vine si el, dar pe partea blogului dedicata programarii: alexbrie.net/c/dev
Pe vremea asta…
Daca esti nou pe aici, nu uita sa te abonezi la feedul meu RSS 
. Iti multumesc pentru vizita!
Software engineer; master in cercetare algoritmica la Ecole Polytechnique Paris; a lucrat in Paris in software bursier.
August 19th, 2007 at 6:49 pm
bravo, felicitari
August 19th, 2007 at 6:49 pm
btw, sa dai bere in caz ca
August 19th, 2007 at 7:07 pm
da, nu dai bere, n-a mers ruby ala, a fost doar pe aproape
August 19th, 2007 at 7:11 pm
:((
Poate da alt blogger bere?
August 20th, 2007 at 12:38 pm
draga Alex, sistemul cu legea probabilitatilor nu functioneaza in cazul Loto-ului.
de ce? uite de ce: nu ai toata informatia.
pentru ca in afara de extragerile “oficiale” pe acre le utilizezi tu in calcul, exista multe extrageri “de proba”, fie pur si simplu pentru a verifica daca masina functioneaza fie intentionate, tocmai pentru a arunca in aer orice calcul “probabilistic”.
stai linistit, la sistemul asta s-au gandint multi altii inaintea ta
August 20th, 2007 at 1:46 pm
Tu incerci sa faci calculele ca si cum ar exista o dependenta intre mai multe tiraje aleatoare. Tocmai, ca nu exista. Tirajele sunt absolut independente, nu conteaza istoria. Si asta e scris cam la inceputul orcarei carti care abordeaza subiectul. Se spune ca numerele trebuie sa iasa de un numar de ori aproximativ egal daca se fac ‘foarte multe’ tiraje. Si asta poate insemna miliarde de miliarde de miliarde si tot asa. Deci ce ai calculat tu si ce au mai incercat si altii, nu prea are foarte mult sens. Dar e haios.
August 20th, 2007 at 2:17 pm
Dan si Daniel, aveti mare dreptate. Ce am facut eu este haios. Nu este insa mai putin adevarat ca in 2007 pana ieri frecventele numerelor castigatoare repartizate pe intervale erau: {1..9=>28, 10..19=>43, 20..29=>37, 30..39=>34, 40..49=>50}. Frecventa ultimei decade este in mod clar mai mare decat a celorlalte(si tot creste), deci cred ca putem detecta oarecare anomalii statistice justificate prin natura masinilor(poate ca nu reusesc sa ametece bilele destul de bine..). Desigur, de aici si pana la a ghici numerele de la loto este cale atat de lunga cat de la loterie pana la Fundatia lui Asimov(ghicirea viitorului omenirii) :D. Dar tot e amuzant sa incercam, nu?
September 21st, 2007 at 8:41 am
[…] castiga la loto(cu o sansa de 1 la 13,983,816, adica daca joci un sfert de milion de ani, poate poate castigi); […]
January 19th, 2008 at 3:01 pm
Frate te-ai gandit bine,dar cu ani in urma eu jucam cele mai frecvente numere si cele mai rare numere juma-juma din fiecare in general la scheme reduse cod49 si pot spune ca prindeam in jur de trei numere pe bilet dar niciodata mai mult azi dupa foarte mult timp am hotarat sa joc iar si cred ca voi incerca si formula ta cea cu numere rare sa vedem ce iese
January 31st, 2008 at 10:41 pm
pai pana la urma exista programul ala?????il vreau si eu pentru proba…….contact me gioli87 id mess
May 5th, 2008 at 1:41 am
castig ceva dak mi-au ieshit 3 numere din 6 la 6/49???
May 5th, 2008 at 8:30 am
din cate stiu eu nu; parca doar de la 4 in sus
June 23rd, 2008 at 11:09 pm
Pai si ai castigat?
June 23rd, 2008 at 11:10 pm
Da-ne si nou ape Ruby sa radem si noi de loteria roman:)) serios acuma.
July 2nd, 2008 at 8:07 pm
Katoxy, nu am castigat. Evident, de altfel. Daca ar fi fost atat de simplu sa castigi la loto as fi facut-o in ultimii ani zi de zi si as fi fost mai celebru ca ogica.
Programul este scris in limbajul de programare Ruby, si il gasesti aici:
http://alexbrie.net/1636/ruby-for-daily-chores-extracting-most-frequent-loto-numbers/
acum.. daca esti programator si stii Ruby, poate o sa intelegi ce am facut acolo; daca nu.. imi pare rau dar nu te pot ajuta