Pentru aceia dintre cititori care nu stiau, vestea este ca s-a dat drumul la votarea pentru Roblogfest 2007.
Azi am dat si eu cu votul. Acum imi dau cu parerea:
- sunt multe categorii si muuuuuulte bloguri inscrise. Procedura de vot e ciudata(am impresia ca poti vota o singura data, deci ai face bine sa bifezi ceva la fiecare categorie). Cele 2 trasaturi, combinate, fac ca procesul de votare sa dureeeeeze muuult(mie mi-a luat juma de ora doar ca sa parcurg listele de nominalizari si sa arunc o privire peste nominalizati).
- designul paginii nu usureaza lucrurile: fonturile sunt maricele, ceea ce face ca listele de nominalizari sa fie cu mult mai lungi decat ar trebui. More scrolling there.
Cineva remarcase ca s-a dat drumul la bloguri in Romania. Eram eu pe dinafara cu blogosfera romaneasca inca de anul trecut; acum sunt si mai si: urmaresc(cu greu) cca 154 de feeduri. Dintre ele cam jumatate sunt romanesti; dintre ele cam jumatate sunt bloguri efectiv actualizate de posesori. Dintre ele cam jumatate imi trezesc atentia. Cu alte cuvinte, cunosc vreo 20 de bloguri. Restul e zgomot. Ii marturiseam Andressei si ulterior lui Bobby: nu ii citesc pe bloggerii noi. Nu o fac din snobism, ci din spirit de conservare. Sunt prea multe bloguri, prea multi oameni, prea multe idei; nu mi-ar mai ramane timp de trait, daramite de lucrat.
Poate voi incepe sa-i mai citesc pe unii din castigatorii roblogfest, asa cum am facut-o intr-o vreme cu Zoso (asta pana sa ma satur de feedurile sale partiale si de prea multele articole – bune, de altfel, dar cam numeroase pentru gustul meu..). Pana atunci sunt fericit ca am apucat sa votez si ca nu am gresit niciunul din caracterele uriasei fraze antispam care verifica votul.
Concluzii?
Roblogfest a fost excelent anul trecut si binevenit anul asta. Anul trecut a dat startul recunoasterii bloggingului: a ajuns prin ceva ziare, a reunit bloggerii sub o caciula comuna si per ansablu a contribuit enorm la dezvoltarea blogosferei romanesti. Anul asta a venit ca o confirmare a miscarii, iar marele suport media si mai ales impresionantul numar de participanti au strigat sus si tare: we are here to stay si au adus blogurile in mainstream: avem ministri cu blog, parlamentari europeni cu blog, jurnalisti cu blog, oameni de radio cu blog.
Ceea ce era un curent de nisha a devenit unul mainstream. Dar asta devine o problema in sine, pentru ca va fi tot mai greu sa centralizezi blogurie: sa ai un singur concurs pentru toate, un singur motor de cautare pentru toate , un singur agregator pentru toate , un singur forum pentru toate .
Ce se poate face? Pai, intocmai cum Google a venit ca raspuns la problema aglomerarii directorului Yahoo, asteptam sa apara un raspuns la problema aglomerarii blogosferei. Ca sa citeasca stirile oamenii vor fi nevoiti sa foloseasca mai des scule inteligente precum myfeedz sau technorati. Probabil ca se va renunta la a mai vota cele mai cele bloguri, si se vor adopta tactici noi de promovare a blogerilor. Timpul ne va spune…
Pe vremea asta…
- 2005: Petals around the rose
Daca esti nou pe aici, nu uita sa te abonezi la feedul meu RSS 
. Iti multumesc pentru vizita!
Software engineer; master in cercetare algoritmica la Ecole Polytechnique Paris; a lucrat in Paris in software bursier.
February 19th, 2007 at 12:22 am
Mic Q offtopic: ai primit shi mail de confirmare cand ai votat? Ca eu unul nu am primit…
February 19th, 2007 at 3:43 am
Am primit.
February 19th, 2007 at 4:14 am
Cred ca pana la urma se vor vota doar blogării intre ei dupa simpatiile si antipatiile fiecaruia si cam atat. Un cititor simplu ca mine nu se prea deranjeaza ( sa zic asa ) sa dea cu votu.
February 19th, 2007 at 9:20 am
Salut,
mi-a placut blogul tau si m-am gandit ca ar fi tare sa facem un link exchange. Eu ma bazez pe multe comentarii sportive, sper sa-ti placa. Te
astept pe blogul meu :http://www.bucharestsportsbar.blogspot.com
February 21st, 2007 at 3:57 am
foarte rau ca nu te uiti pe blogurile noi (in a caror categorie nu stiu daca ma mai incadrez de la varsta asta dar ma rog), pentru ca multe dintre cele “experimentate” nu merita sa fie luate drept etalon, ba dimpotriva, nu fac decat sa deformeze perceptia
exceptiile sunt, desigur, putine la numar
in orice caz, afirmatia miroase putin a snobism si obstinatie, if i may say so
poti scrie prost din silurian sau de ieri, pe masa pui aceeasi mancare nedigerabila, faptul ca ai 54241 cititori (cititori cuceriti intr-o epoca unde nu prea aveai cu cine sa te duelezi, poate doar cu site-urile porno)care se tin dupa tine pana si la toaleta indica mai degraba puterea rutinei
astea toate spuse la modul general.
February 21st, 2007 at 5:18 am
Draga utopic, nu pot zice decat RTFA (Read the FUcking article)…
Daca ai fi facut-o, ai fi vazut ca nu am nimic cu blogurile noi. Am scris negru pe alb ca:
Nu o fac din snobism, ci din spirit de conservare. Sunt prea multe bloguri, prea multi oameni, prea multe idei; nu mi-ar mai ramane timp de trait, daramite de lucrat.
De ce sa fiu eu acuzat de snobism sau obstinatie pentru ca de-abia fac fatza celor 80 de bloguri romanesti – stranse, e drept, de-a lungul vremii – din reader? Ce treaba are scrisul prost cu blogurile? Crezi cumva ca suntem la o competitie literara? Si de ce te deranjeaza ca am si eu un numar de cititori fideli? Nu ii consider cititori cat prieteni, ne citim reciproc aventurile cotidiene si suntem impacati cu asta. Pana la urma despre asta trebuie sa fie vorba in blogsfera…
cititori cuceriti intr-o epoca unde nu prea aveai cu cine sa te duelezi, poate doar cu site-urile porno care se tin dupa tine pana si la toaleta indica mai degraba puterea rutinei – hmm.. invidia trebuie ca doare rau…
Da, sunt mandru ca am inceput sa bloghez pe vremea cand lista romanilor care faceau asta incapea pe o pagina; da, a fost marele meu avantaj. Dar nu am urmarit niciodata sa devin cel mai smecher din parcare, iar despre duelat nici nu poate fi vorba. Dueleaza-te cat poti, draga utopic, pana vei fi cel mai tare. Nu pentru tine am inceput acest blog, ci pentru prieteni si rude. Nu pentru tine il voi continua, ci pentru mine…
astea toate fiind spuse la modul general.
February 22nd, 2007 at 12:05 am
ai o problema serioasa de atitudine, ti-am lasat un comentariu civilizat, zic eu, dar primesc un raspuns de mahala. mi-am exprimat o parere personala, din care nu ai inteles mare lucru. fie esti coleric, fie limitat. poate chiar ambele.
am citit articolul (nu e atat de complex, crede-ma). vorbesti de un spirit de conservare..nu cred ca e corect sa-l aplici, blogosfera la cladirea careia afirmi cu mandrie ca ai aruncat si tu o caramida este in continua schimbare, daca am gandi toti ca tine n-am ajunge dincolo de inventarea rotii.
sunt fata si nu ma duelez cu nimeni, daca ar fi sa invidiez pe cineva cu siguranta n-ai fi tu, bati campii cu gratie (probabil ai antrenament), nu ma intereseaza pentru cine ai inceput tu acest blog sau de ce vrei sa il duci mai departe, astea sunt chestiuni irelevante discutiei de fata, e ca si cand m-as uita sub fustita ta si tu ai incepe sa-mi urli ca esti virgina.
cireasa de pe tort: “ce treaba are scrisul prost cu blogurile?”
aleg sa n-o comentez, e o prostie atat de mare incat nu merita contraargumente.
a fost o pierdere de timp, scuza deranjul.
February 22nd, 2007 at 2:20 am
Nici o problema, mi s-a mai intamplat sa am parte de neintelegeri pe blog. Poate ca eu am inteles gresit comentariul tau, whatever.
Enjoy the blogosphere…