Adobe s-a hotarat sa intre in forta pe piata organizatoarelor de fotografii, acolo unde iPhoto pentru Mac si Picasa pentru Windows fac legea. Via Lifehacker aflu asadar de lansarea versiunilor beta pentru Mac si Windows a lui Adobe Lightroom.
Nu stiu daca versiunea finala va fi gratuita sau nu, cert este insa ca are o GROAZA de setari si tunari ce vor fi clar pe placul fotografilor profesionisti care nu au bani sau chef de Photoshop. Amatorii(ca mine) sunt putin ofticati de interfata grafica draguta dar incarcata, oarecum neergonomica pentru cei care vor doar sa gaseasca si sa admire repede o poza sau un album din cele peste 9000 de poze facute de-a lungul timpului. All in all, un soft puternic si interesant, care te lasa sa faci MULT mai multe chestii decat cele din Picasa.
Daca esti nou pe aici, nu uita sa te abonezi la feedul meu RSS 
. Iti multumesc pentru vizita!
Software engineer; master in cercetare algoritmica la Ecole Polytechnique Paris; a lucrat in Paris in software bursier.
July 20th, 2006 at 8:30 am
versiunea pentru Mac e lansata demultdetot, mafrend. imediat ce au vazut filmuletele de prezentare de la apple.com/aperture s-au pus pe treaba si au lansat repede un beta pentru Mac. de atunci tot promit si un beta pentru windows, pe care l-au scos abia ieri.
si nu e vorba de bani sau chef de Photoshop, Lightroom nu va mai fi gratis cand iese din Beta, iar ca functionalitate Lightroom = Picasa + Adobe Camera Raw. Photoshop e cam circa aproximativ cu totul altceva.
ti-as mai povesti, dar tre sa fug.
July 20th, 2006 at 11:46 am
gata, m-am intors.
interfata neergonomica ? concret, despre ce anume vorbesti ? ai incercat un F5,F6,F7,F8 ? sau un TAB ? sau un SHIFT+TAB ? sau un ALT+click pe titlul oricarui submenu din panourile stanga-dreapta ? ai apasat un C ca sa intri in modul “Compare” cand ai 10 imagini selectate si apoi CTRL+click pe cele care nu-ti plac ca sa le elimini ? sau un 1,2,3,4,5 ca le dai stelute si un CTRL+F ca sa le filtrezi apoi in functie de rating si keywords sau shoot name (indiferent daca esti amator cu 9000 de imagini sau profesionist cu 900.000)? un F pentru “full screen mode” ? un G pentru “Grid view” ? samd… (vezi Help / Library Help [contextual: Develop Help, Slideshow Help, Print Help]).
Lightroom Beta pentru windows are (inca) o gramada de minusuri, dar ergonomia nu-i unul dintre ele, ba dimpotriva, e unul din punctele tari.
in “my not-so-humble opinion” o sa am parte de o interfata mai ergonomica decat asta cand o sa am un Intel la 90 de Ghz implantat in creier. care sa ruleze Mac OS Z (Dragon) + Aperture 9.2, daca mai apuc vremurile alea.
July 20th, 2006 at 11:57 am
Ce zici tu tine de uzabilitate; mersi de ponturi, o sa ii mai dau o sansa..
La nivel de interfata, este clar un soft dedicat profesionistilor, cei care stiu ce e ala ton, hue, etc; eu unul caut un organizer de poze intuitiv si frumos precum Picasa, in care sa vad din prima pozele organizate, etc, si in care pe langa “I’m Feeling Lucky” pe care il iubesc atata al lui Picasa, sa imi permita LA O ADICA sa editez fin o poza cu setari avansate asa cum ma lasa Lightroom.
In fine… mai pe scurt, cautam un Picasa (care mi se pare un exemplu de ergonomie) care sa aiba in plus un meniu de setari avansate unde sa pot face trucurile lui Adobe, nu invers…
July 20th, 2006 at 12:46 pm
in cazul asta s-ar putea sa-ti placa Faststone Image Viewer ( http://www.getpaint.net/index.html ) si / sau Paint.NET ( http://www.getpaint.net/index.html ). amandoua gratisware, ofcors.
daca le stii deja, si nu-ti plac, ma tem ca tre sa astepti sa vina ziua aia cu implantul, de care ziceam mai sus..
PS: care-i diferenta dintre ergonomie si usabilitate ?
July 20th, 2006 at 1:29 pm
scuze, Octi, cam confund eu termenii:
voiam de fapt sa fac diferenta intre “accesibilitate” (implicata de shortcuturile zise de tine) si intuitivitate+usurinta de folosire(caracteristice Picasa)
Mersi de pontul cu Faststone, o sa arunc o privire. De paint.net stiam, e o alternativa convenabila pentru ce imi trebuie mie (si mai ales mult m ieftina) la Photoshop