Via Cip am aflat de un sit super util: QuickrPickr si va zic si voua.
Ce face situl asta? Pai dandu-i-se ca intrare un username Flickr si un numar N, genereaza automat cod html cu linkuri la cele N poze ale userului. Practic, un mini-album foto.
La ce este utila chestia asta? Pai conturile gratuite de Flickr tin minte “in intern” doar ultimele 200 de poze uplodate. Daca ai uplodat mai multe, ele sunt “uitate” de sistem; le poti accesa numai daca le stii adresele. Care adrese nu sunt chiar intuitive… 
Prin urmare, daca vrei sa tii minte si sa ai acces la toate pozele proprii de pe Flickr, ar fi bine ca macar o data la 200 de uploaduri sa iti faci un asemenea backup de URL-uri. Ceea ce eu nu am facut, si prin urmare am cam pierdut o groaza de poze facute anul trecut…. 
Dar gata, nu se va mai repeta. Pentru ultimele 200 de poze de pe Flickr am deja un asemenea catalog. Aici
orice altceva! Este gratis! :)
Alex este programator, antreprenor, entuziast, blogger, early adopter si in general un digerati obsedat de internet, tehnologie si software.
Alex este freelancer, antreprenor, blogger, programator si in general pasionat de internet si tehnologie.
12 comentarii
hmmm, dar daca intentia celor de la flickr a fost exact de a oferi conturi gratuite cu facilitati reduse, probabil ca vor incepe sa blockeze (si eventual sa stearga) pozele mai vechi.
btw, cateva din pozele astea nu le vazusem
Ei, ce au promis au promis; nu vor sterge mailurile vechi, iar limitarea cantitatii uplodate lunar pentru userii gratuiti cred ca le da totusi o marja destul de mare cat sa nu isi faca griji pentru spatiul de hosting.
Pe de alta parte… nimeni nu a zis ca nu imi pot face 100 de conturi de flickr, nu?
Nu e mai simplu sa platesti 24$ pe an? De curiozitate.
Si sa le tii pe toate in Flickr, cu taguri si comments si notes si tot tacamul?
Pentru unii e simplu.
Pentru noi nu.
Cuvant cheie: PayPal.
Radu, e drept ca e mai simplu sa platesc pentru Flickr, intrebarea se pune daca merita cu adevarat.
In cei 2 ani jumate de cand am aparatul foto de-abia am facut vreo 4 giga de poze, majoritatea lipsite de orice valoare artistica.
Am 20 de giga de spatiu de hosting, din care folosesc mai putin de 500 de mega. As putea la o adica sa imi sui pozele pe propriul sit, fara sa platesc nimic in plus. Dar oare chiar merita efortul?
Pana la urma, de-abia de-abia gasesc 10 poze pe luna ce merita Flickarite… ; si atunci parca nu se mai merita cei 24$ pe an, nu?
cred ca la flickr, ca si in alte multe cazuri, nu e vorba de hosting ci mai degraba de networking…
ideea e ca in cei 4 giga de poze este imposibil sa regasesti pozele… am incercat Picassa si alte solutii, dar pur si simplu nu functioneaza.
Tocmai voiam sa imi iau cont Pro la Flickr, dar s-a dat drumul la beta la Riya si vreau sa il testez, ca ar fi mai simplu sa imi sortez automat toate pozele…
… tu nefiind impiedicat ca romanul obisnuit de faptul ca PayPal (singura alternativa viabila de a plati pentru contul Pro la Flickr) nu e disponibil in Romania.
Pot sa intreb ce metode magice folosesti? Nu de alta dar incep sa ma simt deosebit prost. Sau imi scapa ceva?
@Radu: eu sunt fan Picassa. Daca esti disciplinat si adaugi keyword-urile necesare there is no way in hell sa nu-ti gaseasca pozele. Si merge al naibii de repede. (eu am o librarie de 15.000 de poze, cam 22 GB) si zbarnaie la navigare/cautare.
Nici sa le scaneze pe toate n-a durat prea mult.
Situl asta nu mai merge: nu pot vedea nimic in plus fata de cele 200 de poze accesibile via Flickr. Si ar fi cateva pe care merita revazute!
Pai stai asa: QuickrPickr nu iti foloseste la “a vedea” si pozele deja ascunse. Nu face asta din pacate…; ce face, in schimb, e ca ti le da de-a gramada pe cele 200 vizibile.
Numai bun pentru backup; asa poti adauga inca 200 fara sa le mai pierzi pe precedentele…
mda…si eu vreau cont flickr pro…dar de unde cont de paypal…