<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Google bad, MS good ?</title>
	<atom:link href="http://alexbrie.net/512/google-bad-ms-good/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexbrie.net/512/google-bad-ms-good/</link>
	<description>de 5 ani bloghez despre existenta-mi banala, despre online, internet, proiecte si vise</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 20:35:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: ovidiu</title>
		<link>http://alexbrie.net/512/google-bad-ms-good/#comment-796</link>
		<dc:creator>ovidiu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 06:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=512#comment-796</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nu stiam ca au existat negocieri, dar sincer sa fiu, prima data cand am vazut descrierea produsului m-am gandit ca Google ar vrea asa ceva.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;In legatura cu manipularea prin bloguri, momentan blogosfera este terenul preferat pentru multe din companiile mari de relatii publice.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu stiam ca au existat negocieri, dar sincer sa fiu, prima data cand am vazut descrierea produsului m-am gandit ca Google ar vrea asa ceva.</p>
<p>In legatura cu manipularea prin bloguri, momentan blogosfera este terenul preferat pentru multe din companiile mari de relatii publice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://alexbrie.net/512/google-bad-ms-good/#comment-793</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 10:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=512#comment-793</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pai nu prea demonstreaza neaparat: vezi din postul lui Scoble ca negocieri au fost cu mai multe parti, dar s-a renuntat din initiativa fondatorilor(deci zvonurile cu negocierile chiar erau adevarate).&lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Receptivitatea acuta a bloggerilor e o arma cu doua taisuri, poate lansa un produs dar il poate si darama. Mediul e unul mult mai permeabil, zvonurile trec mai usor, in schimb mesajul se evapora repede. &lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Daca produsul e prost, o campanie virala il poate duce la dezastru: e drept ca multi oameni vor afla de produsul tau, dar e previzibil ca in scurt timp sa afle si ca e de rahat.&lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Pentru un produs bun, in schimb, ar fi poate o idee aceea de publicitate virala in medii alternative(blogosfera, digg, delicious/popular). Riscurile sunt enorme, in caz de demascare reputatia e la pamant (vezi 43things care desi era o idee buna a patit un scandal monstru cand s-a aflat ca erau sponsorizati de amazon).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai nu prea demonstreaza neaparat: vezi din postul lui Scoble ca negocieri au fost cu mai multe parti, dar s-a renuntat din initiativa fondatorilor(deci zvonurile cu negocierile chiar erau adevarate).</p>
<p>Receptivitatea acuta a bloggerilor e o arma cu doua taisuri, poate lansa un produs dar il poate si darama. Mediul e unul mult mai permeabil, zvonurile trec mai usor, in schimb mesajul se evapora repede. </p>
<p>Daca produsul e prost, o campanie virala il poate duce la dezastru: e drept ca multi oameni vor afla de produsul tau, dar e previzibil ca in scurt timp sa afle si ca e de rahat.</p>
<p>Pentru un produs bun, in schimb, ar fi poate o idee aceea de publicitate virala in medii alternative(blogosfera, digg, delicious/popular). Riscurile sunt enorme, in caz de demascare reputatia e la pamant (vezi 43things care desi era o idee buna a patit un scandal monstru cand s-a aflat ca erau sponsorizati de amazon).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cez</title>
		<link>http://alexbrie.net/512/google-bad-ms-good/#comment-792</link>
		<dc:creator>Cez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 10:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=512#comment-792</guid>
		<description>&lt;p&gt;Demonstreaza sau nu acest episod Riya ca pana si blogosfera poate fi o unealta de manipulare? Mie mi se pare chiar una puternica! Receptivitatea acuta e cea care ii transforma pe blogari in raspandaci extrem de eficienti. E ceva de facut? De genul duplicarii surselor inainte de a posta ceva? Nu cred, pentru ca manipulatorii insisi pot porni mediatizarea cu mai multe canale simultan.&lt;/p&gt;

	&lt;p&gt;Recent am auzit de &lt;em&gt;bombe&lt;/em&gt; Technorati: e vorba de cautari cvasiidentice venite de la IP-uri diferite. Imi dau seama ca, in mod asemanator, se pot construi bombe de tipul delicious/popular. Iata numai doua mijloace de a atrage atentia, aflate la indemana oricarui hacher…&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Demonstreaza sau nu acest episod Riya ca pana si blogosfera poate fi o unealta de manipulare? Mie mi se pare chiar una puternica! Receptivitatea acuta e cea care ii transforma pe blogari in raspandaci extrem de eficienti. E ceva de facut? De genul duplicarii surselor inainte de a posta ceva? Nu cred, pentru ca manipulatorii insisi pot porni mediatizarea cu mai multe canale simultan.</p>
<p>Recent am auzit de <em>bombe</em> Technorati: e vorba de cautari cvasiidentice venite de la IP-uri diferite. Imi dau seama ca, in mod asemanator, se pot construi bombe de tipul delicious/popular. Iata numai doua mijloace de a atrage atentia, aflate la indemana oricarui hacher…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
