“The liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it becomes stronger than their democratic State itself. That in it’s [sic] essence, is Fascism – ownership of government by an individual, by a group or by any controlling private power.”
—Franklin D. Roosevelt, Message proposing the “Standard Oil” Monopoly Investigation, 1938
Se pare ca pseudo-profetiile debitate de mine sub pretext literar in seria de povestiri cu Secolul 21 au din pacate mare potential sa devina realitate. De ce zic una ca asta? Pai iata cateva motive recente:
- Decizia Curtii Supreme de Justitie Americane in cazul Grokster spune ca “software companies can be held liable for copyright infringement when individuals use their technology to download songs and movies illegally” . Cu alte cuvinte… companiile de soft vor trebui sa SE ASIGURE ca nu se vor putea face chestii ilegale cu produsele lor; wellcome, copyright protections
- Curtea Suprema … tot de la ei zice ca o companie privata poate rechizitiona proprietatea individuala, chiar in scopuri comerciale, daca proiectul e considerat de interes public . Adica Disney ti-ar putea lua proprietatea ca sa faca un parc de distractii (ca, deh, va fi in folosul comunitatii), sau Carrefour sa-si faca mall in fosta mea gradina. etc…
- Si, ca sa dau o explicatie pentru citatul de la inceput, iata niste revelatii interesante despre genul de presiuni ale companiilor private asupra parlamentului. In cazul de fata , Microsoft si companii satelit, prin diverse intrigi si smenuri politice. Via Doc Searls .
- .. unde mai pui si atatea probleme cu patentele software, explicate de Richard Stallman pe intelesul tuturor si, speram noi, si al politicienilor…
Pe vremea asta…
- 2006: Linkul zilei
- 2005: Jazz la colt de strada
Daca esti nou pe aici, nu uita sa te abonezi la feedul meu RSS 
. Iti multumesc pentru vizita!
Software engineer; master in cercetare algoritmica la Ecole Polytechnique Paris; a lucrat in Paris in software bursier.
