14 Oct, 2008
Se doreste taxa lunara pentru videoclipuri si melodii embeduite pe bloguri
Posted by: Alex In: Internet si Tehnologie| Romanian
Update
Deosebit de interesant si edificator articolul lui Bogdan Manolea de la legi-internet.ro, despre toata povestea asta. Explica amanuntit si ratiunile si neintelegerile din spatele acestui proiect. Speram ca negocierile in care si el ne va apara interesele sa fie fructuoase. Daca nu… ne vom vedea in instanta, bloggerii versus Uniunea Compozitorilor.
Public aici un fragment dintr-un email primit de la Dan Vartopeanu, director general Voxline Communication (membru fondator ARONSA).
Mie mi se pare incredibila chestia asta, o propunere legislativa de un absurd dus la extrem. Dar tocmai pentru ca traim in Romania, tara in care absurdul este litera de lege, cred ca ar cam trebui sa ni se faca frica.
…se intentioneaza modificarea conditiilor de utilizare a muzicii pe internet cu efecte economice dure asupra majoritatii site-urilor si blogurilor din Romania. Astfel, un blog sau un site care va contine linkuri catre videoclipuri sau melodii preluate de pe site-uri de tip Youtube, Trilulilu si care are bannere de orice natura (platite sau gratuite) pentru a promova produse/servicii va trebui sa plateasca minim 1.000 RON pe luna (taxa pentru mai putin de 100.000 de afisari pe luna) pentru acele linkuri.
Iti scriu acum in calitate de membru fondator al ARONSA – asociatia care s-a opus (cu succes pana acum) in vara la aceste pretentii exagerate. Noi dorim rediscutarea acestui proiect aflat in dezbatere in cadrul comisiilor de negociere stabilite de ORDA si gasirea unor conditii echitabile pentru toata lumea.
Am atasat prezentului mesaj comunicatul de presa al ARONSA impreuna cu o arhiva continand extrase din metodologia propusa din care se pot vedea noile taxe.
Pentru un site sau blog nou lansat care doreste sa utilizeze muzica pe internet si care intentioneaza sa promoveze orice fel de produse sau servicii comerciale sau profesionale, fie sa afiseze bannere, proprietarul lui va trebui sa plateasca 1000 RON pe luna cu titlu de „remuneratie drept de autor”.
Un demers similar de majorare a remuneratiilor pentru drepturi de autor (chiar daca nu la fel de exagerat ca la noi) a fost incercat recent in USA, reprezentantii autorilor solicitand cresterea remuneratiilor pentru muzica descarcata cu 66%. Acest demers a fost respins la inceputul acestei luni chiar de catre Autoritatea americana de reglementare pe baza argumentelor prezentate de companiile din domeniu, precum Apple, conform carora aceasta crestere ar duce la faliment si implicit la suspendarea acestui tip de activitate.
Gasiti detalii concrete in scanurile de pe propunerea de metodologie, impreuna cu taxe:
http://alexbrie.net/images/CCI00061.jpg
http://alexbrie.net/images/CCI00063.jpg
http://alexbrie.net/images/CCI00064.jpg
http://alexbrie.net/images/CCI00065.jpg
Nu imi dau seama daca asa ceva se vrea aplicat tuturor filmuletelor cu fundal sonor, doar acelora de provenienta romaneasca sau … . Oricum este o chestie absurda. Cam ca taxa pe fumarit, sau pe respirat, doar ca de data asta este vorba de internet, trilulilu, youtube, eok si blogurile care doresc sa promoveze artisti, melodii si filmulete amuzante. Si mi s-ar parea tare nimerit ca si noi, bloggerii din Romania, sa cerem Uniunii Compozitorilor taxa lunara pentru promovare. Ca mi se pare cam ciudat ca ei sa ne ceara bani pentru ca, prin blogurile noastre, facem publicitate online artistilor si muzicii romanesti.
Foarte interesante sunt defalcarile de preturi. Dupa mintea mea cea proasta, inteleg ca un blog cu sub 100.000 afisari ar trebui sa plateasca minim 350 RON/luna pentru dreptul de a embedui filmulete de pe YouTube sau Trilulilu, sau melodii de pe Eok. Mda.
)
