
Am testat aseara Google Chrome (descarcat de la www.google.com/chrome/). Testarea a avut loc intr-o masina virtuala windows VMWare, ruland pe unul din cele doua core-uri ale MacBook-ului meu.
Lucruri care imi plac(multicele):

- programul este deja localizat cu versiuni in (multe) limbi straine – versiunea descarcata de mine este deja in Romana din prima (spre deosebire de Firefox unde de obicei astepti o zi-doua pentru versiunile localizate)
- se descarca si se instaleaza foarte repede, pare mai mic decat Internet Explorer sau Firefox.
- are o interfata foarte simpla, usurica si eleganta. Ca si la Internet Explorer 7, a disparut bara de meniu si au ramas doar doua iconite cu meniuri:
- paginile se incarca FOARTE REPEDE. Nu am facut un test ca sa le compar cu Opera, Safari sau Firefox 3(sigur au facut sau or sa faca altii asa ceva) dar paginile chiar se incarca foarte repede, chiar si cele foarte pline de javascript sau Flash.
- am zis deja ca paginile se incarca FOARTE REPEDE? Trafic.ro mi se incarca instantaneu. Google Reader se incarca in cam 6 secunde. Nu sunt singurul socat de viteza – si cei de la Techcrunch au ramas inmarmuriti.
- Pluginul de flash exista si functioneaza. Functioneaza ok. Il poti opri, dar atunci practic dezactivezi Flash pentru toate paginile deschise. Oricum, cu Flash si Javascript la indemana, probabil ca 90% din utilizatorii de internet s-ar declara multumiti.
- pagina de start(si ceea ce vezi cand deschizi “Fila noua”) arata mai utila si mai eleganta decat ma asteptam. O chestie chiar folositoare si intuitiva, mai ales ca majoritatea utilizatorilor petrec 80% din timpul de navigare pe vreo 6-8 situri principale(statistica scoasa din burta)
Nu imi plac:
- Aproape toate paginile pe care am navigat au mers ok, fara buguri vizibile. Nu toate. – O diferenta fata de Firefox am sesizat uneori cand imaginile nu se aliniaza corect ci imping div-urile de text. Este o chestie pe care am remarcat-o si in Safari, deci probabil tine mai mult de Webkit.
- Nu prea are meniu de configurare. Nu am putut vedea lista pluginurilor.
- Mult-laudata bara de adrese/cautare inteligenta(Omnibox) mi se pare ciudatica. Chiar mi-a intrat in reflex sa am o bara pentru adrese si alta pentru cautare, eventual customizabila(ca in Firefox), nu ma incanta deloc sa fiu fortat sa le combin.
- Acelasi Omnibox este laudat ca s-ar prinde din context(pagina curenta) de formularele de cautare existente si ca le-ar folosi automat pe acestea cand e cazul(cautare specifica sitului), aducand rezultate mai bune. Nu am reusit sa vad asa ceva in actiune, deci o bifez la bile negre.
- Nu am habar daca se poate customiza prin extensii. Meniurile de configurare nu ar dezvalui nimic la capitolul asta. Dar eu vreau Stumbleupon, vreau DownthemAll, vreau WebDeveloper, vreau Scrapbook si vreau Page Addict (astea sunt cateva din extensiile Firefox active acum in browserul meu). Chiar si Internet Explorer 7 are extensii, deci nu accept un browser modern fara ele.
Un articol misto pe Wired cu un reportaj in interiorul echipei Chrome si strategia Google in jurul browserului.
Concluzii(dupa jumatate de ora de utilizare)
Pro: Este un browser misto, elegant si intuitiv. Si mai ales rapid. Al naibii de rapid. Simplitatea sa si meniul in limba Romana ma motiveaza sa-l setez ca browser principal pe calculatorul parintilor mei. Va dura poate putin sa le explic ca paginile se inchid de la x-ul ala mic de sus, de langa pagina activa, dar in rest cred ca se vor descurca. Probabil le va placea mult bara de navigare/cautare – multi utilizatori incepatori in ale internetului vor doar sa scrie ceva undeva si sa dea enter, ca sa caute pe internet, si nu vor sa iroseasca timp intelegand diferenta dintre o bara de cautare si una de adrese(stiti desigur ca unul dintre cei mai cautati termeni pe google.com este yahoo, si reciproc – cautarea si navigarea tind sa se omogenizeze).
Contra: Nu este inca destul pentru un geek cu deja 5-6 extensii Firefox preferate. Ii lipsesc multe setari, posibilitatea de schimbare a aspectului(unii vor butoane mari, altii le vor mici si economice); nu permite extensii. Dar sa speram ca se va ajunge si acolo. Google Chrome m-a impresionat mult si ar face bine sa isi tina promisiunile
Ultimul ce nu iti place, l-ai lasat necompletat.
Chestia cu searchul merge, am testat eu e adevarat cu pagini in germana mi-a iesit
oops, nu mi-am baut inca cafeaua..
am completat si corectat acum
Bine ca va dati acum seama ca vizitati cateva pagini zilnic, si alea trebuiesc accesate usor. Dar cand v-am zis de http://www.fav20.com, voi batman-batman
Uite de ce e mai bun fav20 decat chrome ca homepage: http://www.razvangirmacea.com/projects/fav-20/google-chrome-or-fav-20
Ca browser chrome e super cum ai zis si tu:.
Extensii încă nu are; API-ul pentru extensii se zice că va apărea mai târziu (am pierdut linkul unde scria asta
E rapid tocmai pentru ca e mic. Cand va avea suport pentru extensii si customizare nu va mai fi la fel de rapid.
Cel mai mare plus e motorul de javascript. Si opera are asa ceva, si se pare ca e la fel de rapid ca si chrome. Sa speram ca si firefox va avea unul in curand, spidermonkey nu face fata. La minusuri: mananca tare multa memorie, mai ales paginile cu… javascript (ex. google maps). Uita-te in task manager-ul de windows, nu in cel din chrome, e o mica diferenta de cativa megi pe proces. BTW, about:plugins merge ca sa vezi plugin-urile.
[...] pareri despre Chrome care au fost pe gustul meu aici, aici si [...]