alex brie . net

12 Aug, 2008

Fumatorii sa fie arsi de vii! La puscarie cu ei!

Posted by: Alex In: Just blogging


DeCe si Buddha se gandesc sa se lase de fumat. Eu m-am (cam) lasat de aproape 2 ani(cu mici exceptii, cand sunt suparat sau plictisit rau de tot).

Nu zic ca fumatul ar fi cool(este) sau un pretext de socializare cum rar gasesti(este). Stau insa si ma mir cum de fumatul, obicei acceptat si imbratisat in masa de societate acum 10-50 de ani a devenit atat de ostracizat de societate in ultima vreme. Nu mai ai voie sa fumezi in restaurant, pe geamul coridorului trenului, in gari, birouri si de fapt mai nicaieri. In America nici macar in casa unde locuiesti nu ai voie sa fumezi, pe motiv de prevenire a incendiilor.

Nu zic ca ar fi sanatos(nu este), dar sigur nu e nici pe departe atat de sociopat precum e prezentat la TV. Dar deh, asta ii lipsea chelului din sistemul sanitar romanesc – tichia de margaritar. Tara arde, bolnavii mor cu zile in spitale, iar banii contribuabililor se duc pe campanii antifumat.

Ma gandesc eu asa, cataclismic: in viitor oare ce alte cutume considerate “firesti” si decente acum vor fi scoase in afara legii? Oare tinutul de maini sau sarutul(factori de raspandire al bolilor)? Sau poate vorbitul la telefon? Oare vom vedea candva curand imagini cu cancer de piele sau alte organe, preimprimate pe iPhone sau Nokia, cu subtitluri precum expunerea la radiatii electromagnetice este daunatoare sanatatii?

[poza vine de la Vasilescu Cristian]

16 Responses to "Fumatorii sa fie arsi de vii! La puscarie cu ei!"

1 | 2/2

August 12th, 2008 at 5:15 pm

Avatar

si eu cred ca le las!!! zilele astea nu sunt prea okay cu sanatatea si cred ca acum este momentul. Problema este ca fumez 2 pachete pe zi…

2 | Dee

August 12th, 2008 at 5:23 pm

Avatar

Fumatul

1. NU este cool. Este un lucru banal, super comun, pe care oricine si aproape toti il fac. De la cersetor pana la omul cu servieta. Nu poate fi nimic mai banal. Fumand “intri” in multime, nu iesi din ea.

2. Este cel mai tare catalizator in socializare. De mult ma gandesc la ceva mai bun si mai la indemana… nothing yet

3. Eliminam pericolele pt sanatate (fumatul) pe masura ce inventam altele (mobilul). Mi se pare corect :)

Sunt fumatoare de ceva vreme.Si imi pare rau.

3 | Staicu Ionut

August 12th, 2008 at 5:35 pm

Avatar

Parcă vezi că în viitor o să scoată şi iarba în afara legii :(

4 | Ovidiu

August 12th, 2008 at 6:11 pm

Avatar

Cred ca ar fi bine sa te gandesti la cati bani se cheltuiesc (inutil, si in mare parte din buzunarul tau) pe tratarea persoanelor care suferea de boli cauzate de fumat (astm, diverse forme de cancer, diverse afectiuni cardiace etc). Si apropo de socializare, o iesire la un jogging sau un meci de tenis sunt mult mai sanatoase.

5 | Alex

August 12th, 2008 at 7:37 pm

Avatar

Motivul asta cu prevenirea bolilor legate de fumat este… cam (ras)fumat. Nu stiu pe nimeni care sa se fi lasat de fumat datorita campaniilor ministerului sanatatii.
Da, informarea asupra riscurilor fumatului trebuie sa existe. Campanii in mass media platite din bani publici.. nu.
Cu banii aia mai bine s-ar dota spitale si s-ar plati salarii de cadre medicale.

6 | Piticu21

August 12th, 2008 at 8:00 pm

Avatar

de cand vine poza aia de la sursa?

http://www.piticu.ro/2007/01/11/noul-kent/index.html

of … /me scanned

7 | Vivi

August 12th, 2008 at 8:06 pm

Avatar

Principalul argument impotriva fumatului in locuri publice (restaurante, cluburi, baruri) este felul in care fumatul afecteaza pe cei care aleg sa nu fumeze.

Din punctul meu de vedere ai voie sa iti tai degetele daca vrei cat timp asta nu ma afecteaza pe mine. Dar cum faptul ca altii fumeaza ma afecteaza direct, nu mai este ok.

In US nu este interzis sa fumezi la tine in casa.

8 | Alex

August 12th, 2008 at 8:08 pm

Avatar

eu am gasit-o asa: http://images.google.com/images?q=fumatul dauneaza&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi

acum eu ce sa fac? sa o hotlinkuiesc de la tine si sa schimb sursa?

9 | Alex

August 12th, 2008 at 8:19 pm

Avatar

Argumentul asta cu afectatul celorlalti se poate invoca si asupra telefonului, calculatorului sau altor electronice de pilda. Pana la urma si acestea emit radiatii, ce *ar putea* produce cancer celorlalti, nu?

In California cica vor interzice fumatul in apartamente.
http://wenatcheeworld.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080530/NEWS02/932382175

Deja este interzis pe anumite plaji.

Despre afectatul celorlalti – ar trebui sa poti sa fumezi linistit in biroul tau sau in colturi rezervate fumatorilor. Sa poti fuma la restaurant, in saloane pentru fumatori. Ori, de pilda, in Franta de un an si ceva NU mai poti fuma DELOC in restaurante.

Mie mi se pare o falsa problema asta a fumatului – sunt atatea altele care pun pericole mai mari sanatatii publice(poluarea industriala sau cea auto), dar cu toate astea atentia legislativa se indreapta asupra unor mizilicuri precum fumatul.

10 | Vivi

August 13th, 2008 at 9:43 am

Avatar

Fumatul este dovedid ca fiind clar asociat cu bolile de inima, plamani, cancer. Wikipedia are mai multe detalii.

In acelasi timp daca te uiti la cellphones (same Wikipedia to the rescue), inca nu exista studii concludente legate de asta (sa ignoram ideea conspiratiei for now).

Nu pot sa cred ca esti serios cand compari efectul electronicelor asupra sanatatii cu efectul fumatului.

11 | ZuZu

August 13th, 2008 at 12:06 pm

Avatar

Pe mine ma enerveaza ca nu se fumeaza pe tren. Inteleg sunt si nefumatorii si au si ei drepturi. Dar fumatorii de ce sa nu aiba? Uite, de exemplu pe accelerat se poate fuma linistit chiar la capatul vagonului ca nu deranjezi pe nimeni. Nu inteleg de ce atata exces de zel.

12 | RazvanME

August 13th, 2008 at 4:07 pm

Avatar

Radiatziile electromagnetice se propaga cu viteza luminii (almost :P ) iar atenuarea e proportzionala cu patratul distantzei. Bine ar fi daca acelashi lucru ar fi adevarat shi pentru fum. :-)

13 | Vivi

August 14th, 2008 at 3:05 am

Avatar

Alex, inca un lucru. Daca citesti cu atentie link-ul pe care tu l-ai dat, pe langa ca este doar o propunere care inca nu e lege (si multe propuneri sunt stupide si sunt respinse), propunerea nu interzice fumatul in apartamente, ci doar permite proprietarilor de cladiri care inchiriaza apartamente sa interzica fumatul in cladirile lor, daca doresc.

14 | Marius

August 14th, 2008 at 8:03 am

Avatar

Si asta e mai mult pentru ca un ap. in care a stat cineva care fumeaza e mai greu de inchiriat mai departe la un nefumator, ceea ce ii scade valoarea.
In US ar fi mult mai greu sa treaca o lege din asta care atenteaza la libertatile personale decat in Romania.
Oricum faptul ca fumatul e daunator santatatii e deja un lucru dovedit si arhicunoscut.
Intr-adevar pe plaja din Santa Monica, CA nu se fumeaza, dar asta are mai multa legatura cu curatenia plajei decat cu alte lucruri.

15 | A.Faith

August 16th, 2008 at 3:59 am

Avatar

hai să-ţi zic un banc vis-a-vis de poza folosită, că tot ai folosit chestia cu calitatea spermei.
cică (aşa încep majoritatea bancurilor) se duce un tip la magazin şi cere un pachet de ţigări. Îl ia, se uită pe el şi citeşte: fumatul dăunează grav sănătăţi. îşi spune în gând: băi, s-ar putea să mor dacă-l fumez p-ăsta..
auziţi, nu vă supăraţi, puteţi să mi-l schimbaţi şi mie, că nah, citiţi şi dumneavoastră ce scrie pe el, şi nu pot, pur şi simplu.
vânzătoarea, îl ia şi-i dă altul. citeşte pe ăsta: fumatul provoacă cancer. tipul se cutremură şi cere şi schimbarea acestui pachet. într-un final, citeşte pe etichetă: fumatul dăunează calităţii spermei. se uită la pachet, apoi se uită la vânzătoare şi-i zice hotărât: auziţi, mai bine daţi-mi-l pe ăla cu cancer.

aboneaza-te la blogul meu

Categories

About

This is an example of a WordPress page, you could edit this to put information about yourself or your site so readers know where you are coming from.