Loteria Romana ascunde ceva?

Cine a mai intrat de-a lungul timpului pe loto.ro stie ca in coltul dreapta sus, linkul de “arhiva rezultate” ducea la o pagina html ce afisa formatat dragut lista ultimelor numere extrase la loto din 1998 incoace.
Este vorba de aceeasi lista pe care am folosit-o in programelul meu ce voia sa descopere cele mai probabile numere castigatoare la loto 6 din 49.
Nu mica mi-a fost surpriza azi sa descopar ca tabelul cel usor de accesat a fost transformat, adica ascuns, in spatele unui formular hidos de cautare particularizata pe an si luna. Cu alte cuvinte nu prea mai poti compara ultimele numere castigatoare la loto, ca sa descoperi, de pilda, anomalii statistice sau logice.
Ma intreb daca nu cumva le e frica sa fie luati la bani marunti de ceva institutii de control? PNA sau Garda Financiara, de pilda. Ca prea e ciudat cum la Loteria Romana nu se mai castiga decat din an in pasti, cat sa fie reportul mare si incasarile.. uriase.

Articole inrudite

6 comentarii

  1. song2idaho
    Publicat August 9, 2008 la 4:44 pm | Permalink

    RIP PNA, long live DNA (de vreo cativa ani) :)

  2. Publicat August 9, 2008 la 5:39 pm | Permalink

    Nici acum nu ati inteleg ca Loteria Romana este blatuita? Zero TV ala a scos niste chestii la suprafata….dar cine draq sa le vada.

  3. ada
    Publicat August 9, 2008 la 7:01 pm | Permalink

    Am citit argumentele din
    postul de acum un an
    si am urmatoarea observatie: variabilele aleatoare din sir sunt independente, dar nu sunt identic distribuite.

    De exemplu, la o extragere, X1 este uniform distribuit pe o multime de 49 de nr, X2 pe o multime de 48 nr, … X6 pe o multime de 44 de numere.

    Daca analizezi pe mai multi ani vei avea un sir de variabile aleatoare X{1}, X{2},…, X{6k}, k in N, care nu indeplinesc conditiile teoremei numerelor mari.

    Daca vrei sa analizezi particularitati ale unui astfel de sir, fa o simulare. Descarci
    de aici
    cel mai bun generator de numere aleatoare uniform distribuite pe [0,1), [0,1] sau (0,1). Apoi exploatezi faptul ca daca u este unif distribuit pe [0,1), atunci un numar uniform distribuit dintr-o multime de n elemente, x0, x1, …, x{n-1} se genereaza ca fiind numarul x{k} cu k=floor(u*n);

    Cu aceasta informatie scrii un mic cod care imita extragerea de duminica si “repeti extragerea de mai multe ori”.

  4. Andrei.
    Publicat August 10, 2008 la 8:48 pm | Permalink

    Foarte interesanta observatia. Merita atentia si o mica investigatie. Nu putem spune ca ar fi ceva necurat, dar foarte interesant.
    Daca ai vreo idee, am cativa colegi cu care putem face un mic program care sa verifice unele lucruri.
    Good luck.

  5. Anonim
    Publicat August 22, 2008 la 5:46 pm | Permalink

    Haideti mai intai sa vedem foarte bine modul de efctuare al extragerilor si apoi discutam. Raspundeti-mi pe mailul conization7@yahoo.com

  6. Publicat August 29, 2008 la 11:10 am | Permalink

    @ada - putem reduce problema la problema extragerii combinatiei castigatoare din totalul combinatiilor posibile. Avem combinari din 49 luate cate 6 combinatii posibile. Alegerea uneia dintre ele devine astfel o problema de probabilitate uniforma - pe termen lung, fiecare dintre acestea ar trebui sa apara de un numar similar de ori (cu frecventa de 1/C(49, 6)).

    revenind la observatia ta: ma intereseaza strict probabilitatea ca numarul X sa iasa la o extragere(indiferent de pozitia sa).

    Consideram bilele de loto ordonate aleator de catre masina de amestecat. Primele 6 bile vor fi castigatoare, restul perdante). Probabilitatea ca X sa iasa castigator este ca el sa se afle in intr-unul din primele 6 locuri, iar asta este o probabilitate uniforma (1/49*1/48*…1/43).

    Analizand aceasta distributie ce ar trebui sa fie uniforma (ca numarul X sa iasa castigator intr-una din extragerile loto), intr-adevar nu vom afla date despre *combinatiile de 6 numere* ci despre numere individuale. Legea numerelor mari nu ar spune decat ca X are o sansa mai mare sa iasa castigator pe viitor, dar nu spune si in combinatie cu cine… ;un asemenea sistem ar putea descoperi anomalii statistice de genul “bilele cu numerele 40..49 ies mai des pentru ca sunt ultimele intrate in urna si natura aparatului face ca ele sa cada mai repede pe fund” sau alte idei similare.
    Vorbim, asadar, despre incercarea de a descoperi anomalii cauzate de mecanismul de amestecare.

    In fine, cam asta imi era ideea, sunt tare curios daca ar avea sanse de reusita.

Lasa un comentariu

Your email is never shared. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

*
*