Ganduri despre USR: prezent si viitor

Demisia lui N din iunie a fost pentru mine un soc urias, nu am inteles-o nici ca logica si nici ca sentiment, chiar daca o vreme m-am lasat prada furiei si dorintei de a deslusi conspiratii si pedepsi vinovati.

Apoi am luat o pauza, am incercat sa ma detasez si sa vad lucrurile ca un outsider cu ceva mai multe informatii din interior, dar ceva mai logic si rational. Si, din pacate, ultimele evenimente, iesiri si declaratii imi confirma o banuiala care se infiripase de prin iunie incoace.

Occam, un calugar filozof si intelectual ce a trait acum peste 750 de ani, zicea ca de cele mai multe ori explicatia cea mai simpla care se potriveste faptelor, este si cea mai apropiata de adevar.

Faptele de la congresul din mai, demisia din iunie si tot ce a urmat dupa, arata ca, desi Nicusor isi dorea altceva, avea alta viziune(una foarte coerenta pentru momentul acela), majoritatea membrilor(chiar nu ma intereseaza si nu discut indivizi sau lideri de opinie) au fost de alte pareri.

Faptele sunt ca USR nu mai este partidul creat de Nicusor Dan. Are mai multi membri, de orientari ceva mai progresiste si mai liberal umaniste decat si-a dorit fondatorul sau. Indiferent de viziunea fondatorului asupra evolutiei USR, aceasta nu mai este conforma cu realitatea – nici cea externa (cu totul alta este situatia politica, economica si sociala a Romaniei din 2017 decat cea de acum 1 an a guvernului Ciolos tehnocrat) si nici cea interna(acum un an majoritatea membrilor erau in Bucuresti, fosti apropiati ai lui Nicusor, ong-isti in general de stanga; acum, majoritatea sunt tineri profesionisti in general de dreapta; si chiar daca nu le convine membrilor USB dupa tot ce au tras in 2016, acum USR Bucuresti este doar un judet printre altele, cu multi membri dar tot minoritari fata de restul tarii).

Demisia lui Nicusor, desi probabil se voia altceva, un gest de fronda care sa aprinda o revolutie, a fost pana la urma perceputa de destui membri si mai ales de votanti drept o copilarie de gradinita – “imi iau jucariile si plec, daca nu vreti sa jucati dupa regulile mele“.

Un politician care nu poate sa isi argumenteze ideile, sa directioneze opiniile membrilor partidului, si mai ales sa tina cont de cele ale acestora, este probabil nepotrivit pentru a fi lider. Am ajuns asadar sa cred, la un moment dat, ca demisia lui N din partid era o acceptare a acestei realitati si o incercare de “saving face” in fata cedarii rolului de sef.

M-am considerat nicusorist o buna bucata de vreme, pana in clipa in care mi-am dat seama de ridicolul situatiei. Am tot respectul pentru Nicusor si pentru tenacitatea cu care a luptat infiintand SNSB, apoi luptand cu ASB, USB si USR. Dar voturile pe care le-a primit in 2016 nu au fost, totusi, o recunoastere sau incununare a meritelor sale, ci un gir de incredere din partea votantilor.

Si, din pacate, tot ce au facut Nicusor si partizanii sai din mai incoace – declaratii publice, alimentarea unui conflict intern ce s-ar fi putut stinge pasnic si civilizat dar in schimb a dus la crearea unor liste de fideli sau, din contra, de indezirabili, vendete si executari publice – au distras atentia de la lucrurile cu adevarat importante: organizare, initiative si actiuni care sa ajute concret cetatenii si votantii. Absolut toti cunoscutii mei apolitici care votasera USR in decembrie, imi declara acum, fermi, ca cel mai probabil nu ii vor mai vota pe viitor – decat in lipsa unei alternative.

Ma tem asadar ca lama lui Occam are dreptate din nou: USR este in pragul irelevantei, pe marginea prapastiei, a unui maxim 3% la alegerile urmatoare. Si fiecare demisie de lider, retragere din curse electorale pe motiv ca nu ies treburile cum le-am planuit, amenintari cu tribunalul sau declaratii de presa nu au, precum ar putea crede initiatorii, vreun efect moralizator sau eroic, de don Quijote in lupta cu bubulii, ci nu fac decat sa mai piarda zeci si sute de mii de votanti. Acestia vor fapte, nu certuri. Actiuni, initiative, nu declaratii. E greu sa le faci cu 9% din parlament, dar e chiar imposibil cand esti ocupat cu certuri interne.

In mod ironic, totul a inceput din frica unora ca va veni Ciolos “sa fure partidul”; la fel ca si isteria din 90 a lui “nu ne vindem tara”, se dovedeste ca nimeni nu va avea ce sa mai fure, nici macar cu cine sa se uneasca – pentru ca, daca nu isi da urgent niste palme si cu apa rece pe față ca să se trezeasca, in 2020 USR-ul nu va mai strange nici macar semnaturile necesare pentru a candida.

Personal am ajuns sa cred ca vorba aia de origine saxona “nu pune in carca rautatii ceea ce poate fi explicat prin simpla prostie” se aplica perfect USR-ului din 2017. Nu prea mai cred ca a existat vreo mare conspiratie de distrugere sau furt a USR, nu mai mult decat la nivelul vreunuia sau altuia un pic mai ambitiosi sau mai smecheri, si poate a altora un pic prea caposi sau orgoliosi. Restul ni l-am facut cu mana si tastaturile noastre. Si, inainte de a imi primi injuraturile de rigoare, inchei printr-o alta vorba celebra, de data asta a raposatului meu bunic, amuzat de tampeniile pe care le debitam si mai ales faceam:
“Nepoate, asculta la mine: unde-i minte e si prostie”.


Similar Posts:

3 thoughts on “Ganduri despre USR: prezent si viitor”

  1. Mei om, metoda asta dupa care se creaza false alternative pentru prostanu’ mai spalatel asa din colonie, sa aiba el la ce se dedica inutil, dupa care explodeaza alea “inexplicabil” sa o poata lua prostanu’ iara de la 0 pina se oboseste nu-i noua. N-o inventat-o Nuland cu ****** asta cum n-o inventat-o ****** ala obosit de la ambasada cu ******* de Stolojan. Asa se gestioneaza coloniile dintotdeaua, asa mergea treaba si-n India britanica si-n Algeria franceza si asa mai departe.

    Aveti voi alternative si rezultat al “muncii” cind ma **** eu struguri acolo-n aliatu’ anonim al USG-ului unde suntei voi, am uitat numele da’ nici nu conteaza. Intelesu-m-ai ?
    (n.r. : Mircea, eu nu vorbesc nici la nervi cu atatea cuvinte NSFW cum ai scris tu, nu le vreau nici pe blog. Le-am sters de mana, dar un pic de atentie pe viitor poate nu strica)

    1. Acum ce sa zic, eu sincer nu mai cred in conspiratii. Le consider opiumul saracului, ca nea Gigi de la bloc care in timp ce isi toaca toti banii din salariu la birtul din colt, pe caiet, stie el mai bine ca nu are bani pentru ca asa vor rusii sau americanii sau francmasonii sau soros sau iluminati. E mult mai usor asa decat sa se uite in oglinda si sa vada ca poate e sarac pentru ca e alcoolic dupa servici, risipitor cu banii, si destul de lenes si hot la munca incat sa fie mereu in pericol de concediere.

      Cam asa cred ca este si Romania in general. Am auzit de scenariul pesedisto-antenist de influente slave in care am fi tinuti intentionat in noroi de catre americani, iar tehnocratii, USR si alte tentative de emancipare sunt de fapt doar fumigene orchestrate de Soros; este bazat pe Matrix – oameni tinuti in lanturi de la nastere pentru a fi baterii pentru adevaratii stapani, li se dau pe tava iluzii care sa-i tina ocupati si salvatori periodici care de fapt fara sa vrea fac si ei jocul sefilor
      Speram la mai multa originalitate de la ministerul propagandei, cu macar un pic de Dan Brown.

      In fine, ca sa nu te enervez prea tare(chiar iti multumesc ca mi-ai comentat, doar te rog sa scrii mai family-friendly pe aici), zic ca e foarte bine sa vada lumea ca exista si alte opinii. Iar pana la urma faptele conteaza, desi felul in care ni le explicam poate diferi. Si, cel putin pe bucatele mai mici, e vizibil ca intelegeri si aranjamente transpartinice au tot existat in trecutul post-revolutionar, ca PDL doar o respalare a acelorasi personaje, la fel cum este ALDE, PNP si ar fi putut fi PRU. Deci ceva dreptate ai, doar nu pe atat de generalizata si extinsa pe cat crezi

  2. Da’ nu ma enervezi, stai linistit.

    Chestia e ca n-ai despre ce conspiratii discuta, astea-s documentate exact asa cum ii documentat de exemplu c-o existat unu’ Mihai Eminescu. Tu poti zice ca “eu nu cred in conspiratii, n-o existat nici un Eminescu, Nuland, Gitenstein etc”, da’ asta-i mai degraba un soi de solipsism asa.

Leave a Reply