Note subiective pentru cateva din ecranizarile unor carti “fantasy”. Ce o fi mai bun? Filmul sau cartea? Voi ce credeti?

Cronicile din Narnia - Printul Caspian
Film 9, Carte 6
E ciudat cum din niste carti atat de schiloade precum Cronicile din Narnia, Printul Caspian a iesit un film atat de fain. Pe toata durata filmului ma miram de unde au scos personaje si episoade intregi; e unul din putinele cazuri cand recomand calduros sa NU cititi cartea inainte de vizionarea filmului.

Stardust
Film 8.5, Carte 7.5
Cartea e ok dar nu grozava. Filmul e chiar fain. Merita sa le vedeti pe ambele.
Stapanul Inelelor
Am citit cartile cu ani inainte de aparitia filmului. Filmele sunt misto, dar cartile sunt magice
Nota Film 9.5, Nota Carte 10
Eragon
Film slab - nota 5, cartea fainuta - 8
Cronicile din Narnia - Leul si Vrajitoarea
Film 7, Carte 6
Harry Potter
Filme foarte faine, carti foarte faine; le-as da aceleasi note desi la “HP si Pocalul de Foc” am fost dezamagit ca pasaje importante din carte fusesera truncheate nemilos de scenaristi. Hai totusi sa fie 9.3 ambele.
Ce am uitat? Unde m-am inselat? Voi ce credeti?

Alex este freelancer, antreprenor, blogger, programator si in general pasionat de internet si tehnologie.
4 comentarii
Ai uitat The Godfather. Cartea are un plus fata de film prin faptul ca descrierea caracterelor e mai pregnanta nu ca in film unde trebuie sa-ti dai tu seama cum e caracterul respectiv. Mi-a placut.
Din lista ta am citit doar Stapanul Inelelor. Nu te-ai inselat deloc, a fost magica.
Bine zis! Avem cam aceleasi gusturi, mai ales in legatura cu Lord of The Rings.
M-am limitat doar la genul literaturii fantasy(pitici, elfi, magie). Poate o sa-mi dau candva cu parerea si despre alte filme/carti
Oops, am observat prea tarziu
Un trackback
[...] daca esti troll, documenteza-te si pe urma ai voie sa deschizi gura/tastatura … altfel, nu te da mare fantasy fanboi, ca [...]