De ce Okidoki e mort inainte de start


In caz ca nu stiti, Okidoki este concurentul declarat al Google – motorul de cautare care va fi candva (nu se stie cand) mai folosit chiar decat Google in Romania. Cel putin asa spera Adrian Sarbu.

Orlando marturiseste:

da, stiu, veti spune ca suntem nebuni, veti spune ca nu avem ce face, veti spune ca search-ul nostru nu va bate niciodata Google si puteti continua pe aceeasi linie si chiar va rog sa o faceti pentru ca e foarte probabil sa aveti dreptate :).

Sunt sigur ca Orlando a vazut problemele din ecuatia lui Sarbu(care, deh, nu respira online si poate sa viseze, irealist cum o fi), dar… parca poti sa-ti contrazici seful?

Nu mai poti sa te pozitionezi ca simplu “motor de cautare“. Pur si simplu nu mai merge, dom’le. A mers in 2000-2001, cand Google inca nu era arhicunoscut. Da, in Cehia, Rusia, Slovenia si Polonia asa ceva a fost posibil pentru ca au inceput acum multi(10-12) ani. Pe vremea aia aveam si noi ceva motoare de cautare autohtone; acum avem doar unul, si ii zice Google.ro. Get used to it. Mai mult, atat Onet.pl, Najdi.si sau Seznam.cz sunt PORTALURI, situri unde lumea se duce zilnic ca sa afle ultimele stiri, perfecte ca pagini de start. Un search box adaugat acolo este o decizie naturala. Dintre siturile enumerate de Orlando, doar Yandex este un adevarat motor de cautare, dar succesul sau este explicabil usor – mult timp Google nu a indexat cum trebuie siturile in alfabete nelatine. Era o nisa neexploatata, iar Yandex a cucerit-o din vreme. Cam la fel stau lucrurile si in China, Japonia sau alte tari cu alfabete stranii.

E haios sa il vezi pe Sarbu incercand sa reuseasca acolo unde Microsoft si Yahoo au esuat, si repetandu-le greselile. Yahoo avea si portal, si email si messenger; Microsoft avea sistemul de operare, Internet Explorer si mai si dadea mita utilizatorilor (oamenii au reducere pe Ebay daca cumpara folosind Live.com ca si motor de cautare).

E usor sa cazi in filozofia “me too” si sa zici ca poti reproduce cu succes tot ce exista “afara”. Doar ca uneori nu merge. Dupa cum am mai povestit-o in articolul despre Microsoft, Yahoo, Google si Social Web: pentru a reusi sa mai detronezi Google de pe pozitia fruntasa, trebuie sa te pozitionezi altundeva. Sa fii deosebit. Pana acum, Okidoki nu imi arata nicio intentie de a aduce ceva in plus fata de Google; localizarea geografica nu este suficienta.

Asa cum vad eu lucrurile, exista doar 3 feluri prin care Okidoki(sau orice alt site) poate sa devina un concurent serios al Google in domeniul cautarii:

1. Sa ofere posibilitatea cautarii de continut la care Google nu are acces.

Cum face Facebook, care interzice robotilor Google accesul la paginile utilizatorilor, dar permite cautari utilizatorilor logati. In cazul nostru, Sarbu ar putea de pilda sa blocheze accesul Google pe paginile ProTV, etc.. si sa aprobe doar cautarile ce vin din Okidoki. Desigur, nu iti va mai veni 90% trafic din Google; dar atunci cand vrei sa te razboiesti pe fatza cu gigantul, asemenea “mici” rani de razboi nu te pot face decat ceva mai viteaz, nu-i asa?

2. Pe modelul cehilor, polonezilor sau slovenilor, sa creeze un mega portal, mai mare decat Hotnews + Neogen la un loc.

Genul de loc ce ar fi pagina de start a milioane de romani. Ar fi usor atunci sa adaugi o casuta de cautare specifica. Daca ar fi buna, lumea ar putea-o folosi pentru tot ce inseamna cautare in webul romanesc. Dar e mult de munca pana acolo, mult prea mult. E mai greu de facut decat … o pagina aproape goala, cu un logo, un camp de editare si un buton “Cauta”.

3. Sa faci ceva deosebit.

Motorul tau de cautare sa fie mai mult decat un simplu Apache Lucene cu cateva servere in spate. Ceva adaptat webului local, particularitatilor limbii, care sa stie ce sunt alea diacritice si in ce context teapa si țeapă reprezinta acelasi cuvant.

Sau un produs inovator, ceva care sa schimbe fundamental ideea de cautare. Ar putea fi un motor adaptat realitatilor webului social, specializat de pilda spre bloguri si new media, care sa exploateze tagurile del.icio.us, imaginile Flickr sau update-urile Twitter. Sau care sa arate mai misto, sa fie mai rapid, sa te lase sa salvezi paginile pentru vizualizare ulterioara, sau sa asamblezi fragmente din pagini pentru munca ta de cercetare.

Sa faca ceva mai mult si mai bine decat Google. Si sa fie lansat doar atunci cand e bun, gata, utilizabil. Pentru ca ai o singura sansa sa ma dai pe spate si sa-l adaug in bookmark-uri. Iar, pentru mine, cel putin deocamdata, Okidoki si-a cam irosit sansa.


Similar Posts:

0 Comments

Ignat Andrei says:

Pentru cautare folosesc casuta de sus , dreapta, care e setata pe google – si, din cind in cind, wikipedia.De ce as folosi altul ?

sandossu says:

E greu pentru ca multa lume nu stie ca Google e un motor de cautare, ci MOTORUL de cautare, dar cu niste idei inovatoare si multa munca se poate face.

Cosmin says:

Alex, titlul si continutul postului e putin cam negativ pentru gustul meu.

E clar ca proiectul este foarte ambitions, dar Orlando destula experienta si destule proiecte reusite incat sa stie in ce se baga. Nu merge sa zici ca proiectul e mort din start. Da, probabil e destul de slab la inceput, dar tu il compari cu Google de acum care are 10 ani de evolutie. Calitatea se imbunatateste cu timpul si featureuri ca diacriticele pot sa apara incetul cu incetul. Nu stiu daca ai vazut cuil sau wikia, erau ambele proiecte facute de oameni cu experienta si rapid a sarit lumea pe ele ca sunt varza si a trecut hypeu.

Probabil daca am compara okidoki cu google din 1998 nu ar arata chiar asa rau.

Nu te poti astepta la un produs finisat, produsul se imbunatateste cu timpul o data ce vezi cum il folosesc utilizatorii si cu cat incepi sa aduni date mai devreme cu atat vei fi mai bine pregatit pentru viitor.

Trebuie sa sustinem initiativele romanesti interesane, nu e ca si cum apare cate un proiect de asta pe saptamana si trebuie sa fim duri cu fiecare de la inceput.

Mie imi place ca exista oameni care spera si baga bani in asa ceva si astfel incep romanasii sa invete si sa lucreze si in alte domenii nu sa fie doar experti in aplicatii de enterprise java (discutam de asta aici http://infoarena.ro/blog/trondheim).

Oamenii invata cu timpul si nu cred ca are Orlando in firma nu stiu cati experti de infrastructura sau oameni extraordinari pe prelucrarea limbajelor naturale. Dar cu timpul oamenii invata si devin experti.

Hai mai bine sa dam verdictul in 2-3 ani, decat sa omoram ideea din start.

Alex says:

mda, ai si tu dreptate, probabil are loc sa creasca, si mai ales sa-si creeze programatorii care sa-l faca mai tare.

nu e mai putin adevarat ca, asemeni lui cuil si lui wikia, okidoki a facut o greseala strategica anuntand din start ca vrea sa bata Google, ceea ce duce inevitabil la comparatii. Ar fi fost mai potrivit poate sa zica: uite, okidoki este un experiment in cautare, un laborator de idei, speram sa iasa ceva bun din asta, mai ales daca ne dati si voi ceva sugestii cu ce sa punem in el…

Produsul perfect nu exista. Daca asculti emisiunea lui Bobby de aseara s-ar putea sa intelegi mai bine ce vor sa faca.

Si de ce (desi putin probabil) daca le iese vor deveni relevanti si folositi SI ei. Dar va lua ani de zile. Numai ca Orlando e suficient de destept sa-si dea seama de asta.

artistu says:

Alex cred ca el de fapt de aia a facut comparatia cu Google, pentru ca lumea sa aibe rectii… si ele apar, atunci cand faci o astfel de comparatie. Si probabil, din curiozitate, cu totii dam un CLICK si il incercam. Dupa care probabil ca, Orlando va mai gasi solutii de promovare!
Si viitorul cred ca e al programatorilor pe care ii va strange in jurul sau! 😉

Poate cei de la okidoki nu vor de fapt sa fie mai tari ca Google, ei vor acolo o particica de trafic suficienta din care sa faca bani din publicitate dupa modelul Google si sunt multumiti.

Andrei Maxim says:

Cosmin, tocmai de aceea nimeni nu va reuşi să depăşească Google în viitorul apropiat: pentru că are un avans de 10 ani faţă de tot ce apare acum. Şi gândeşte-te că cei de la Yahoo şi Microsoft n-au stat cu mâinile-n sân în timpul ăsta.

Dacă okidoki vrea să fie un motor de căutare “pe verticală” pentru spaţiul web românesc, să spunem că ar avea un avantaj faţă de Google.ro. Însă nu e trivial să limitezi spaţiul online românesc.

Şi mai e un aspect: crezi că okidoki e o investiţie pe termen lung? Sau, mai exact, câte investiţii pe termen lung ai văzut tu pe piaţa online românească?

Justlikethat says:

In primul rand Orlando nu este oricine, oricat de inapt l-ati considera, are o echipa destul de priceputa in spate pe care a directionat-o bine in opinia mea… si daca habar n-are, cu timpul va intelege si mecanismele necesare, si implicatiile si problemele …

In materie de motoare de cautare, si el, la fel ca noi toti poate nu stie multe, pentru ca sunt doar cativa giganti care au facut asta cum trebuie, si toti s-au desumflat considerand ca daca ei au facut atat cu toate resursele de care dispun, de ce sa mai incercam si noi nu ?

Apoi a subliniat bine ca nu e neaparat ce vroia el, e ceea ce i s-a cerut…

Dar daca plecam de la premise destea negativiste, si fiecare produs e unu mort din start, si fara pic de speranta … unde ajungem ? nicaieri… da’ Google de ce s-a apucat sa faca browsere cand stia de Mozilla si Internet Explorer ?

Mai stii cand au comentat unii de iread si ti s-a pus pata ? :)… daca iti spunea cineva atunci ca exista Google Reader (stiu, nu iti spune care-s cele mai citite) si ca proiectul tau era unu mort din start ce ai fi spus ?

Exemple de genu sunt sute, miii … lasa oamenii sa incerce, fii optimist, nu stii ce apare maine cu o idee mica si apoi revolutioneaza piata, sunt sute de startup-uri care niciodata n-ar fi avut o sansa din ochi critici … mai ales ca am ajuns intr-un moment in care detaliile conteaza mult, acum sunt servicii similare, ca oferta, spatiu de stocare, dar le diferentiaza chestii mici care conteaza desigur…

Da’ trilulilu.ro ce a oferit ? sau ce ofera acum in plus ?

E evident ca vrea o parte din piata, si cred ca pentru inceput s-ar multumi si cu un procent mic, care pentru MPI ar insemna enorm… plus ca nu a spus ca vrea sa bata Google.com ci Google.ro …

Nu lua in nume de rau ce am spus, dar diversitatea trebuie sa existe, si in felul asta nu facem altceva decat sa consideram ca motorul de cautare e doar cum cred cei din echipa Google, si mie-mi place Google, folosesc foarte multe produse…

Timpul le va decide pe toate…

Am vazut multe referiri la “piata locala” si piata globala, insa diferentele intre una si alta vor fi din ce in ce mai mici de la an la an. Uitati-va ce folosim in fiecare zi: wordpress, blogspot, facebook, google, yahoo … care piata locala ?

ghost00 says:

eu sper ca okidoki sa reuseasca pe piata locala

#ro okidoki vazut de un antreprenor http://is.gd/afnG si de un tech http://is.gd/afnQ Excelent!

Re-pinging @LeMec: #ro okidoki vazut de un antreprenor http://is.gd/afnG si de un tech http://is.gd/afnQ Excelent!

[…] vreau argumentez probabilul esec al proiectului (a scris mult prea bine Alex Brie despre asta) si in nici un caz nu o sa laud initiativa la modul cum o fac […]

andrey91 says:

nu prea poti convinge pe cineva sa folosesca alt motor de cautare inafara de google

[…] OkiDoki.ro – Subscriu la cele spuse de Alex Brie – De ce Okidoki e mort inainte de start. […]

Jeleu says:

Mi se pare pierdere de timp si de bani.
Ori faci un portal beton , cum a zis Alex, si sugi tot traficul si iti dezvolti motorul de cautare asa, ori o lasi balta si faci un wrapper pe motorul de cautare google.
Nu subestimez mana de lucru din tara, insa la cit baga astia in afara in R&D , imi e greu sa cred ca o sa spargem noi piata cu ceva mai tare decit motorul de cautare google.

dt says:

Sunt intru totul de acord cu ce zice Alex. Iar la punctul 3 ar mai fi de adaugat relevanta rezultatelor (care deocamdata nu exista dar la care Orlando spunea ca se lucreaza). Google l-a detronat pe Altavista prin simplitate si relevanta.

Din descrierea lui Okidoki lipsesc “feature-urile”.

Florin says:

Nu ai zis nimic de investitia imensa de care o sa fie nevoie in storage si banda. Cred ca asta nu au calculat bine. Sa parseze tot internetul romanesc, si asta cel putin o data pe luna.

Nici search pe bloguri nu pot sa faca. Google are deja blogger. Nici nu mai trebuie sa indexeze ce e acolo ca informatia e deja la ei.

Sunt curios cand o sa se opreasca sa arunce banii pe fereastra. Ei vorbesc de relevanta, ca o sa fie mai buna. Cum sa fie mai buna daca nu cautam pe toate datele pe care cauta google?

Leave a Reply

Your email address will not be published.