Comments on: Legea responsabilitatii politice

By: Alex

Alex — Wed, 19 Nov 2008 08:33:18 +0000

@break_noon - dude, you’re missing the point:

Problema nu este cu motivatia electoratului, ci cu cea a politicienilor - daca politicienii ar putea fi trasi la raspundere pentru ceea ce fac in timpul mandatului si pentru promisiunile neindeplinite, atunci si cetatenii ar merge sa voteze. Dar asa…

By: break_noon

break_noon — Wed, 19 Nov 2008 07:51:34 +0000

eu sustin o forma de obligativitate, dar ceva de genul, daca nu mergi la vot, sa trebuiasca sa platesti cind soliciti niste acte de la primarie, sau de la alte institutii de stat.

ai atunci optiunea sa mergi la vot, si sa scapi mai ieftin in urmatorii 4 ani cu diverse acte, sau platesti.
in functie de lene, (sa mergi sau nu 15-20 minute la un vot), si in functie de ce relatie ai cu institutiile statului, ai de ales sa mergi sau nu

era un SF, in care cei care mergeau in armata putea apoi sa voteze, ceilalti nu. aceeasi idee se aplica aici: mergi la vot, ai “reduceri”, nu mergi, nu ai

By: Sorin

Sorin — Thu, 19 Jun 2008 13:25:04 +0000

Nu se poate impune obligativitatea votului. Cred totusi ca in lipsa votului negativ, traditional la noi, absenteismul este o solutie proasta, pentru ca permite clientelelor politice, slujbasilor incompetenti dar bine platiti ai statului, incultilor, pensionarilor usor de pacalit sa aleaga solutia dorita de cei mai ticalosi dintre politicieni.
Un om neimplicat in ticalosiile politicianiste si care are capacitatea de a rationa poate alege o varianta mai putin dezavantajoasa.

By: Scripty

Scripty — Tue, 17 Jun 2008 06:44:38 +0000

Eu nu gasesc scuze ca cei de mai sus. Nush… porneste o petitie si eu o semnez

By: Alex

Alex — Tue, 17 Jun 2008 06:05:32 +0000

obligativitatea votului nu este doar o idee “utopica”, ci este si extrem de periculoasa; este dictatorial sa fii obligat sa faci ceva, intr-o anumita zi; poti avea nenumarate motive intemeiate ca sa nu mergi la vot, iar a fi pedepsit pentru asta mi se pare anormal.
Aceasta obligativitate ar fi mult prea usor alterata sau extinsa la alte obligativitati: munca patriotica sambata, prezenta la manifestatiile de 1 decembrie, prezenta la sedintele de partid, etc..

Responsabilitatea politica ar muta obligativitatea de pe umerii prostimii pe cei ai politicienilor, cei care au cu adevarat de castigat de pe urma alegerilor. Stiu ca, dpdv practic, sansele sa se voteze asa ceva in parlament sunt nule; important este in schimb sa incepem sa vorbim despre asta, sa LE aratam ca stim ca exista sisteme mai bune.
Aratandu-LE ce vrem de la ei - responsabilitate si tinerea cuvantului, poate ca lucrurile or sa inceapa sa se schimbe si de partea LOR.

By: Ionut Oprea

Ionut Oprea — Tue, 17 Jun 2008 05:42:36 +0000

Alex, tot respectul pentru idealism, insa ce propui tu e si mai utopic decat obligativitatea votului:)

Nu exista garantii in politica, nicaieri in lumea asta. Crezi ca putem noi sa reinventam roata aici?:)

Nu se intampla asa simplist lucrurile. Se poate, intr-o viziune mai larga, ce vrei tu, insa nu in felul asta. Sper sa am timp azi sa dezvolt subiectul, ca merita.

By: Andrei Maxim

Andrei Maxim — Mon, 16 Jun 2008 18:50:36 +0000

Alex, chiar şi lobby-ul e o formă de manifestare. Însă nu doar din fotoliu

By: Alex

Alex — Mon, 16 Jun 2008 12:09:37 +0000

Andrei, acum 3 ani eram in tabara ta, a celor cu sperante in mecanismul electoral. 3 ani si 4(?) votari in plus au reusit sa ma transforme intr-un mare sceptic.

Sa manifestezi? Sa iesi in strada? Ca sa ce? Sa ti-o iei pe cocoasa sau sa faci puscarie? Pana la urma ce vrei sa ceri, in afara de capul lui Motoc?

Ma tem ca votul in sine nu poate sa schimbe lucrurile, clasa politica este asemenea unui peste stricat - impute repede si putinii pesti proaspeti de acolo.

Mai soft dar nu mai putin constructive sunt acest gen de propuneri mai concrete: lobby impotriva imunitatii parlamentare, impotriva minciunilor electorale(printr-o asemenea lege a responsabilitatii), pentru mecanisme mai eficiente de judecare si pedepsire in marile cazuri de coruptie sau delapidare.

By: Chestiuni

Chestiuni — Mon, 16 Jun 2008 11:38:43 +0000

in cele din urma alegatorul trebuie sa inteleaga ca daca ignora alegerile, ele nu dipar pur si simplu ci doar altii le fac in locul lui.
si mai are de invatat ca fie ca se deplaseaza la vot, fie ca nu tot ii iese ceva. numai ca daca nu se deplaseaza s-ar putea sa ii iasa chestia care ii convine cel mai putin.

By: Andrei Maxim

Andrei Maxim — Mon, 16 Jun 2008 11:27:55 +0000

Alex, sunt câteva probleme de fond aici, nu neapărat de formă.

Personal mă plasez în tabăra celor care cred că doar a-ţi plăti impozitele nu-ţi dă dreptul să judeci mersul ţării. Democraţia se exercită prin participare, nu stând pe hol şi criticând ce fac sau nu fac alţii. Repet, aceasta e opinia personală, nu mă aştept să existe o majoritate care să mă aprobe.

În ceea ce priveşte calitatea oamenilor care sunt la putere, e o treabă simplistă. Sunt câteva persoane dispuse să mintă în ultimul hal doar ca să pună mâna pe nişte bani. Cât timp tu, eu sau alţii nu ne exprimăm cumva nemulţumirea, aceşti oameni ne vor conduce mult timp de acum încolo. “Ba nu”, vei spune, “scriu pe blog”. Când forma de protest e o înşiruire de cuvinte pe un site personal, nu te poţi aştepta ca Năstase sau Mitrea sau Boc sau Tăriceanu să spună “bă, fraţilor, s-a terminat cu gluma, trebuie să facem ceva pe bune”.

Când vor exista mişcări mai clare decât absenţa de la urne sau vociferatul în colţul străzii, virtuale sau nu, atunci vom vedea ceva mişcându-se în politică. Altfel, de ce ei ar vota o lege care i-ar obliga să facă ceva în plus?