Anti Monopoluri in Cautare si nu numai

Michael Arrington de la Techcrunch are un articol lung dar interesant despre “The Importance Of A Competitive Search Market” in care aduce argumente solide pentru “de ce monopolul lui Google este rau pentru Internet”.
“We are just getting started in search. To think that search has reached its pinnacle today is like saying aircraft were perfected before World War I.”
Pe scurt:

1. orice startup ce ar vrea sa penetreze intr-o asemenea piata nu are nici o sansa - costurile de intrare sunt prea mari, infrastructura prea scumpa
2. cine stapaneste cautarea stapaneste publicitatea si ecommerce-ul :

68% of online purchases begin at a search engine or shopping comparison site. That drives revenue, and a lot of it. About 40%, or $16 billion, of the $40 billion collected in online advertising comes from search. And 80% of that $16 billion comes from commerce related searches.

3. daca este un monopol, inovatia va fi serios limitata - ia sa ne gandim cat de mult s-a schimbat pagina de rezultate a lui Google in ultimii 10 ani? Infinitezimal. Interesul monopolului e sa joace la sigur cat sa nu-si indeparteze actualii clienti; ori, a inova inseamna a incerca chestii noi - lucru inadmisibil atunci cand riscurile sunt de zeci de miliarde. Daca ar exista doar Google, nu am mai putea vedea chestii gen Yahoo Open Search sau cautari avansate cu recunoastere de imagini.
4. Google ar avea toate motivele sa pastreze status quo-ul in defavoarea advertiserilor:

The current system is great for Google and bad for advertisers. But advertisers have nowhere else to go since Google has 60+% of the search market (and perhaps as much as 90% of search revenue), so they have to live with it

Si motive ar mai fi destule - ca in orice monopol. Cam cum s-a intamplat de fapt si cu Microsoft si sistemele de operare - noroc ca exista Linux si OSX ca sa le arate ce e aia treaba facuta cu pasiune.

Si apropo de Microsoft - au avut ieri o initiativa anti piraterie culminata cu un concurs de karting. Desi am fost invitat, nu am putut ajunge. Un singur lucru am de zis in privinta pirateriei: Mac OS X nu cere licenta si nici inregistrare; o imagine de dvd descarcata de pe net este identica la nivel de bit cu cea de pe DVD-ul original. Cu toate astea nu imi trece prin cap sa folosesc Mac OS X fara licenta. De ce? Pentru ca atunci cand cineva ma respecta ca utilizator, si eu il respect la randul meu. Am primit ca premiu la Netcamp o licenta MSDN Professional care imi permite sa descarc legal orice soft Microsoft. Nu am folosit-o inca. Nu am avut la ce.