<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: De ce nu iti activezi Feedburner FeedCount?</title>
	<atom:link href="http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/</link>
	<description>de 5 ani bloghez despre existenta-mi banala, despre online, internet, proiecte si vise</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 07:39:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: stash</title>
		<link>http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/#comment-5767</link>
		<dc:creator>stash</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 01:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/#comment-5767</guid>
		<description>Sunt unii care tin foarte mult la continutul lor, ca drept de autor vorbesc. Prin Feedburner nu poti controla cine se leaga la sursa, robotii o pot face foarte usor si de acolo textul tau ajunge unde nu gandesti. Desi am un blog mic, m-am trezit si eu cu faze d-astea, ca un articol intreg cap-coada a fost postat pe un alt blog.

Cel mai simplu e sa faci ca fulgerica.com, care ofera in feed numai un preview. Daca chiar vrei sa citesti, esti obligat sa mergi pe site. Nici macar nu mi-e clar daca e mai bine sa oferi un preview, ca zoso sau sa oferi articolul intreg ca subiectiv.ro. Nu stiu care-s avantaje vs dezavantaje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sunt unii care tin foarte mult la continutul lor, ca drept de autor vorbesc. Prin Feedburner nu poti controla cine se leaga la sursa, robotii o pot face foarte usor si de acolo textul tau ajunge unde nu gandesti. Desi am un blog mic, m-am trezit si eu cu faze d-astea, ca un articol intreg cap-coada a fost postat pe un alt blog.</p>
<p>Cel mai simplu e sa faci ca fulgerica.com, care ofera in feed numai un preview. Daca chiar vrei sa citesti, esti obligat sa mergi pe site. Nici macar nu mi-e clar daca e mai bine sa oferi un preview, ca zoso sau sa oferi articolul intreg ca subiectiv.ro. Nu stiu care-s avantaje vs dezavantaje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arhi</title>
		<link>http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/#comment-5734</link>
		<dc:creator>Arhi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 15:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/#comment-5734</guid>
		<description>La mine pur si simplu nu merge. intra in conflict cu ceva la activare, si nu imi mai merge feedul deloc.
plus ca daca e prin feedburner, nu mai pot bana site-urile care sug feedul, gen pescurtro.
cine doreste detalii de trafic, sunt la liber, pe site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mine pur si simplu nu merge. intra in conflict cu ceva la activare, si nu imi mai merge feedul deloc.<br />
plus ca daca e prin feedburner, nu mai pot bana site-urile care sug feedul, gen pescurtro.<br />
cine doreste detalii de trafic, sunt la liber, pe site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: boioglu</title>
		<link>http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/#comment-5726</link>
		<dc:creator>boioglu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 21:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexbrie.net/1823/de-ce-nu-iti-activezi-feedburner-feedcount/#comment-5726</guid>
		<description>pai in felul asta s-ar afla adevarul. si pentru unii ... doare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pai in felul asta s-ar afla adevarul. si pentru unii &#8230; doare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
