Comments on: Intrebari RDS http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/ de 5 ani bloghez despre existenta-mi banala, despre online, internet, proiecte si vise Thu, 16 Oct 2008 04:20:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Denisa http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5135 Denisa Wed, 24 Oct 2007 21:08:58 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5135 sa folosesti smtp.rdslink.ro, pt ca decizia blocarii portului 25 a fost luata in urma unei analize a numeroaselor situatii create de spamuri care se faceau de catre clientii cablelink/fiberlink care nu sunt cu totii la fel de experimentati ca tine in folosirea unui fw si isi virusau calc respectiv faceau spam in prostie. sa folosesti smtp.rdslink.ro, pt ca decizia blocarii portului 25 a fost luata in urma unei analize a numeroaselor situatii create de spamuri care se faceau de catre clientii cablelink/fiberlink care nu sunt cu totii la fel de experimentati ca tine in folosirea unui fw si isi virusau calc respectiv faceau spam in prostie.

]]> By: Andrei Maxim http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5130 Andrei Maxim Tue, 23 Oct 2007 15:30:10 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5130 Well, povestea e un pic mai complicată şi mă simt nevoit să te îndrept spre <a href="http://andreimaxim.ro/2006/11/25/rds-blocheaza-portul-25/" rel="nofollow">un articol mai vechi</a> referitor la chestia cu blocatul portului. Alternativa e utilizarea portului 587. De fapt, conform RFC-ului 2476 se recomandă utilizarea portului 587 în loc de 25. Well, povestea e un pic mai complicată şi mă simt nevoit să te îndrept spre un articol mai vechi referitor la chestia cu blocatul portului.

Alternativa e utilizarea portului 587. De fapt, conform RFC-ului 2476 se recomandă utilizarea portului 587 în loc de 25.

]]> By: Combo http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5127 Combo Tue, 23 Oct 2007 10:24:54 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5127 In principiu ar trebui sa poti folosi serverul de smtp al rds, care din ce vad mai sus e smtp.rdsnet.ro. Are ceva logica treaba asta, pentru ca sunt o gramada virusi care trimit spam ca la balamuc, si volumul de munca depus mai tarziu pentru a taia portul smtp mai tarziu este destul de mare. Pe cand daca folosesti smtp.rdsnet.ro (sau care o fi) ai aceiasi functionalitate, si ei au un mod central de a filtra spamerii (cu voie sau nu). In principiu ar trebui sa poti folosi serverul de smtp al rds, care din ce vad mai sus e smtp.rdsnet.ro. Are ceva logica treaba asta, pentru ca sunt o gramada virusi care trimit spam ca la balamuc, si volumul de munca depus mai tarziu pentru a taia portul smtp mai tarziu este destul de mare. Pe cand daca folosesti smtp.rdsnet.ro (sau care o fi) ai aceiasi functionalitate, si ei au un mod central de a filtra spamerii (cu voie sau nu).

]]> By: ciprian http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5125 ciprian Tue, 23 Oct 2007 01:21:53 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5125 salut, de exemplu la fastmail.fm unde am cont de mail, am posibilitatea sa trimit mail (smtp) pe porturi ciudate, le au ei listate pe server la ei, tocmai din cauza a ispisti ca rds. vezi daca la dreamhost este asa ceva daca nici nici, eu zic sa vezi intai cu ei la telefon/ghiseu pana sa upgrade sau sa schimbi alta faza la "case mai mari" aka FreeTelecom, ultimele versiuni de modemuri/instalari vin cu portul SMTP filtat by default :) si initial optiunea de "unlock" nu era vizibila in consola de admin. :) bafta ciprian p.s. ai mei parinti au proaspat fiberlink o sa test SMTP salut,

de exemplu la fastmail.fm unde am cont de mail, am posibilitatea sa trimit mail (smtp) pe porturi ciudate, le au ei listate pe server la ei, tocmai din cauza a ispisti ca rds.
vezi daca la dreamhost este asa ceva

daca nici nici, eu zic sa vezi intai cu ei la telefon/ghiseu pana sa upgrade sau sa schimbi

alta faza la “case mai mari” aka FreeTelecom, ultimele versiuni de modemuri/instalari vin cu portul SMTP filtat by default :) si initial optiunea de “unlock” nu era vizibila in consola de admin. :)

bafta

ciprian

p.s. ai mei parinti au proaspat fiberlink o sa test SMTP

]]> By: Viorel C, http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5124 Viorel C, Mon, 22 Oct 2007 20:33:11 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5124 1. poti sa trimiti folosind smtp.rdslink.ro cu portul 25. fara user si parola. 2. esti norocos daca ai alternative convenabile la tine in cartier 3. cand au facut contractul ei au avut avocat, tu nu :) 4. din experienta personala cu ei, alterneaza momentele de nesimtire cu cele de companie ok. Bafta ;) 1. poti sa trimiti folosind smtp.rdslink.ro cu portul 25. fara user si parola.
2. esti norocos daca ai alternative convenabile la tine in cartier
3. cand au facut contractul ei au avut avocat, tu nu :)
4. din experienta personala cu ei, alterneaza momentele de nesimtire cu cele de companie ok.

Bafta ;)

]]> By: Lucian Ilica http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5123 Lucian Ilica Mon, 22 Oct 2007 19:39:58 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5123 ... sau mai gasesti pe altii cu aceeasi problema si faceti scandal Au incercat si in Timisoara chestia asta prin primavara (am mers cam o luna pe SSL - am avut distractie cu clientii mei care urlau ca nu mai pot trimite mailuri) ... dar am facut scandal multi si au renuntat pana la urma. Succes! … sau mai gasesti pe altii cu aceeasi problema si faceti scandal

Au incercat si in Timisoara chestia asta prin primavara (am mers cam o luna pe SSL - am avut distractie cu clientii mei care urlau ca nu mai pot trimite mailuri) … dar am facut scandal multi si au renuntat pana la urma.

Succes!

]]> By: Kappacelu` http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5122 Kappacelu` Mon, 22 Oct 2007 19:36:50 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5122 Tot 3 zic si eu, cu 1 e complicat,poate merge cu SMTP over SSL, cu port schimbat (un server custom),iar cu 2 - nu suntem in sua. Tot 3 zic si eu, cu 1 e complicat,poate merge cu SMTP over SSL, cu port schimbat (un server custom),iar cu 2 - nu suntem in sua.

]]> By: victor http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5121 victor Mon, 22 Oct 2007 19:20:36 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5121 varianta 3 sau upgrade de conexiune varianta 3 sau upgrade de conexiune

]]> By: derelict http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5120 derelict Mon, 22 Oct 2007 19:16:39 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5120 Ce tip de abonament ai? Unul din cele ieftine, pentru copii care trag filme de pe torrente, sau unul mai serios? Eu am minimul de business de la ei (pentru ca am nevoie de server de mail, de web, ip-uri, etc), si am ..internetul "cu totul", si nu e chiar scump... ? Ce tip de abonament ai? Unul din cele ieftine, pentru copii care trag filme de pe torrente, sau unul mai serios? Eu am minimul de business de la ei (pentru ca am nevoie de server de mail, de web, ip-uri, etc), si am ..internetul “cu totul”, si nu e chiar scump… ?

]]> By: RazvanME http://alexbrie.net/1698/intrebari-rds/#comment-5119 RazvanME Mon, 22 Oct 2007 18:41:16 +0000 http://alexbrie.net/myblog/blog/repat/1698/intrebari-rds/#comment-5119 Ce inseamna mai exact ca-i portul inchis? Itzi sunt drop-uite packet-le care pleaca de la tine cu portul destinatzie 25? Merge macar sa semnezi cu orice adresa de email cand trimitzi prin SMTP-ul lor? Alta: Verizon filtreaza inbound portul 80. :P Ce inseamna mai exact ca-i portul inchis? Itzi sunt drop-uite packet-le care pleaca de la tine cu portul destinatzie 25?

Merge macar sa semnezi cu orice adresa de email cand trimitzi prin SMTP-ul lor?

Alta: Verizon filtreaza inbound portul 80. :P

]]>