Comments on: Biroul ideal

By: mihai

mihai — Thu, 17 Jul 2008 06:02:25 +0000

E simplu oricine ar prefera un birou personal. Eu am lucrat in “shared offices” adica 3-4 oameni in birou si in open spaces (cu pana la 13 oameni). Pot sa zic ca productivitatea in situatia in care sunt alti 12 oameni in jur tindea la zero. Chiar si cu 5 oameni in jur care vorbesc e greu sa te concentrezi. Am inceput sa vin mai devreme sau sa plec mai tarziu. Acum lucrez de acasa cat pot de mult pentru a putea compensa din timpul pierdut la serviciu.
Si culmea e ca lucrez in stil XP si toata lumea din camera e la acelasi proiect adica QA + programatori .
Open space-ul mi se pare o solutie ieftina si care permite supravegherea programatorilor (sa nu cumva sa se dea pe net si sa nu ii vada nimeni).
Scuze pentru openspace ca permite comunicarea rapida nu este suficienta. Prefer sa am un email cu un requirement si sa am scris negru pe alb ceea ce se vrea decat sa aud si sa discut la nesfarsit.

Ce se intampla daca jumate din echipa este in US sau Franta ? cum ii pui in openspace ?

By: sergiu

sergiu — Tue, 25 Sep 2007 14:26:50 +0000

Hmm, multe opinii (cam cate opinii, atatia oameni). Ca sa ma bag si eu ca mararul in ciorba : toate opiniile iau in calcul doar un aranjament permanent - doar cea a lui Dragos permite o oarecare modularizare. Ceea ce propun eu este o combinatie : organizarea birourilor (camerelor) sa se faca pe 3 - 4 persoane - fiecare avand biroul sau (eventual spate in spate) si minim 2 - 3 m2 cu un geam. La aceste birouri se poate pune toata aparatura normala (monitor gigant, tastatura, telefon) dar legate la un portabil. In paralel cu aceste birouri s-ar putea creea open-space-uri fara ocupanti permanenti (mergand de la simple mese de 10 metrii pana la google-style fotolii si sali de jocuri) care vor permite organizarea de “sedinte” de munca comuna.

Faptul ca toti programatorii care o cer pot avea portabile conectate prin wifi (teoretic disponibila pe toata suprafata unei firme si chiar putin in jur) ar oferi si acel 110% timp personal de concentrare pe care toti il cautam plus posibilitatea de munci intr-un grup zgomotos si (nu foarte) numeros.

De ce sunt contra unui birou personal ? Motive de spatiu (imposibil ca toate sa aibe fereastra, sa fie simpatice etc) si de motivare - biroul personal nu garanteaza concentrare ci mai degraba singuratatea fizica - tot vei fi intrerupt de telefoane, de oameni care te cauta sau de colegi pusi pe pierdut timpul. Multi dintre cei care i-am auzit de birou personal si-l doreau ca o retragere de privirile celorlalti, nu neaparat ca o separare (mi s-ar parea normal ca inainte sa ceri un birou sperat sa dai telefonul pe mut si sa inchizi clientul de email - cel putin pe mine cele doua ma intrerup mult mai des decat colegii). Din nefericire increderea in oameni nu este la un nivel suficient de inalt incat sa o permita (si ca sa fim cinstiti, nici constiinciozitatea angajatilor nu se inalta spre cote imense).

Dar revenind la un startup, unde fiecare are interesul sa reuseasca si sa munceasca (ca options holder) si unde responsabilitatea nu este diluata de management, cred ca o astfel de formula ar avea sanse de reusita.

By: Tim

Tim — Tue, 25 Sep 2007 10:56:35 +0000

Un open-space mare are probleme cind sunt prea multi oameni mai ales cind fiecare asculta alt gen de muzica…(solutia unde fiecare are casti duce la racirea relatiilor intre colegi si ajungi sa vorbesti cu colegul din fata ta prin messenger).
Eu tocmai amenajez un spatiu pentru 10-12 programatori unde o sa-i pun in camere cite 3-4 cu birouri in forma de X (gen trifoi).

By: Daniel

Daniel — Tue, 25 Sep 2007 10:31:51 +0000

“trei-patru-cinci oameni care lucreaza cot la cot, x-spe ore pe zi, ca sa lanseze un startup, lucreaza in mod evident mai bine daca sunt impreuna; chiar toti la o masa, programand si schimband idei.”

nu sunt deacord cu asta.

in 99% din timp ai nevoie de concentrare absoluta la ceea ce programezi.

fiecare intrerupere, cat de mica, iti va cere 15 minute ca sa ajungi din nou la aceeasi stare de concentrare.

schimburile de idei intr-adevar necesare sunt mai rare decat se crede si se pot regrupa.

By: Dragos Ionita

Dragos Ionita — Tue, 25 Sep 2007 08:22:05 +0000

Tot ce ai spus mi se pare ca are sens… momentan eu am biroul intr-un colt din apartament care e al meu in intregime. E destul de bine, as zice chiar ideal - nu ma deranjeaza absolut nimeni, am tot timpul sa ma concentrez etc.

Cred ca mi-ar place sa existe un complex care sa se afle intr-o gradina, cu cuburi de birouri individuale sau de cateva paresoane pe ici pe colo (si pentru discutii - domuri, sau un dom mare central). Seara poti iesi direct afara si joci un fotbal!

Si mai interesant ar fi un design modular - cuburile s-ar putea muta si lipi, pentru ca atunci cand e nevoie de colaborarea mai multora sa poata imparti acelasi spatiu. “Vino cu biroul la mine saptamana asta pt. ca sa rezolvam problema”.

By: Daniel

Daniel — Tue, 25 Sep 2007 08:16:36 +0000

Am lucrat timp de 7 ani in firme cu spatii openspace. Pot sa spun fara ezitaer ca sistemul asta de birouri reduce productivitatea de zece ori. Programerii au nevoie de liniste pentru a se putea concentra. Nu au nevoie sa asculte cu jumatate de ureche conversatiile de la suport si nici sa fie intrerupti cu fel de fel de hartii si intrebari ‘urgente’ dar neimportante.

Sa nu uitam ca dicutam despre un _startup_.
Cele trei motive insirate de Costolo reflecta spiritul unei companii clasice, nu al unui startup.