<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lista lui Comanescu</title>
	<atom:link href="http://alexbrie.net/1601/lista-lui-comanescu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexbrie.net/1601/lista-lui-comanescu/</link>
	<description>blog pe cale de disparitie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 22:17:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: [alex brie . net] &#187; Feedburner pe Blogspot</title>
		<link>http://alexbrie.net/1601/lista-lui-comanescu/comment-page-1/#comment-4647</link>
		<dc:creator>[alex brie . net] &#187; Feedburner pe Blogspot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 06:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexbrie.net/myblog/blog/web/1601/lista-lui-comanescu/#comment-4647</guid>
		<description>[...] cand isi vor activa serviciul de redirectare automata a feedului catre adresa de FeedBurner; atunci topul celor mai abonati blogeri va capata noi proportii&#8230;? blogger blogspot bloguri FeedBurner Google top [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cand isi vor activa serviciul de redirectare automata a feedului catre adresa de FeedBurner; atunci topul celor mai abonati blogeri va capata noi proportii&#8230;? blogger blogspot bloguri FeedBurner Google top [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://alexbrie.net/1601/lista-lui-comanescu/comment-page-1/#comment-4352</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 11:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexbrie.net/myblog/blog/web/1601/lista-lui-comanescu/#comment-4352</guid>
		<description>Dece: abonatii contorizati de feedburner sunt numarati dupa cate ip-uri diferite &quot;cer&quot; feedul. lor li se adauga cei abonati prin google, yahoo si altii, care ii numara dupa criteriile proprii... 
in medie, asadar, numarul celor din feedburner e numarul abonatilor &quot;activi&quot;. numarul de clikuri date de acestia e mai putin important - in cazul full feeds el scade, in cazul feedurilor partiale creste. 
da, faptul ca feedburner nu e prea popular printre bloggerii autohtoni este o problema. celor care vor sa migreze la feedburner fara sa-si piarda abonatii din wordpress le recomand pluginul &lt;a href=&quot;http://fucoder.com/code/permalink-redirect/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;permalink redirect&lt;/a&gt;.

Andressa: da, desigur ca abonatii prin email ar fi considerati (feedburner include si functionalitatea asta, btw..). 


Nu stiu cati are Andressa, dar deocamdata avem cam asa:

Zoso cu 1190 de abonati. 
Piticu arata un 452
Bogdan Manolea are 404
Vis Urat  386. 
Fulgerica 301

PS. cei cu blog pe blogspot sunt dezavantajati - nu stiu cati abonati are Manafu, iar Nihasa nu prea se poate lauda pe feedburner decat cu 120(dar or mai fi si altii direct de pe feedul de la blogspot..). Care stie cati o fi avand Tolo? Sau dece?

Care da mai mult?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dece: abonatii contorizati de feedburner sunt numarati dupa cate ip-uri diferite &#8220;cer&#8221; feedul. lor li se adauga cei abonati prin google, yahoo si altii, care ii numara dupa criteriile proprii&#8230;<br />
in medie, asadar, numarul celor din feedburner e numarul abonatilor &#8220;activi&#8221;. numarul de clikuri date de acestia e mai putin important &#8211; in cazul full feeds el scade, in cazul feedurilor partiale creste.<br />
da, faptul ca feedburner nu e prea popular printre bloggerii autohtoni este o problema. celor care vor sa migreze la feedburner fara sa-si piarda abonatii din wordpress le recomand pluginul <a href="http://fucoder.com/code/permalink-redirect/" rel="nofollow">permalink redirect</a>.</p>
<p>Andressa: da, desigur ca abonatii prin email ar fi considerati (feedburner include si functionalitatea asta, btw..). </p>
<p>Nu stiu cati are Andressa, dar deocamdata avem cam asa:</p>
<p>Zoso cu 1190 de abonati.<br />
Piticu arata un 452<br />
Bogdan Manolea are 404<br />
Vis Urat  386.<br />
Fulgerica 301</p>
<p>PS. cei cu blog pe blogspot sunt dezavantajati &#8211; nu stiu cati abonati are Manafu, iar Nihasa nu prea se poate lauda pe feedburner decat cu 120(dar or mai fi si altii direct de pe feedul de la blogspot..). Care stie cati o fi avand Tolo? Sau dece?</p>
<p>Care da mai mult?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andressa</title>
		<link>http://alexbrie.net/1601/lista-lui-comanescu/comment-page-1/#comment-4349</link>
		<dc:creator>andressa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 10:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexbrie.net/myblog/blog/web/1601/lista-lui-comanescu/#comment-4349</guid>
		<description>Interesanta ideea. Se pun si cei abonati pe email? Ca eu am functia asta si am cateva sute de adrese. 
Cat despre topuri... Tin de cald? Pe caldura asta, eu as dona oricui vreo 20 de grade!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesanta ideea. Se pun si cei abonati pe email? Ca eu am functia asta si am cateva sute de adrese.<br />
Cat despre topuri&#8230; Tin de cald? Pe caldura asta, eu as dona oricui vreo 20 de grade!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: de ce?</title>
		<link>http://alexbrie.net/1601/lista-lui-comanescu/comment-page-1/#comment-4346</link>
		<dc:creator>de ce?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 08:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexbrie.net/myblog/blog/web/1601/lista-lui-comanescu/#comment-4346</guid>
		<description>Dece-ul nu se oftica, a observat doar :) chiar ma uitasem in technorati inainte de a primi link de la un prieten cu articolul din Adevarul.

Ar fi interesant de facut un top (sunt frumoase topurile, nu?) si cu feedburnerul, dar cum multa lume nu-l foloseste, ar merge un picut mai greu. Plus ca poti sa ai multi abonati, dar care sa nu si citeasca. Nu ai cum sa verifici item use-ul din exterior. Degeaba am 300 de abonati daca, pe zi, clickurile nu sunt decat in jur de 200. Cum realizezi in cazul asta topul? Daca cineva are 1k abonati, dar il citesc doar 20 din feeduri e relavant oare? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dece-ul nu se oftica, a observat doar <img src='http://alexbrie.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  chiar ma uitasem in technorati inainte de a primi link de la un prieten cu articolul din Adevarul.</p>
<p>Ar fi interesant de facut un top (sunt frumoase topurile, nu?) si cu feedburnerul, dar cum multa lume nu-l foloseste, ar merge un picut mai greu. Plus ca poti sa ai multi abonati, dar care sa nu si citeasca. Nu ai cum sa verifici item use-ul din exterior. Degeaba am 300 de abonati daca, pe zi, clickurile nu sunt decat in jur de 200. Cum realizezi in cazul asta topul? Daca cineva are 1k abonati, dar il citesc doar 20 din feeduri e relavant oare? <img src='http://alexbrie.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
