Ati auzit deja poate de articolul lui Comanescu despre “cei mai cei bloggeri”. Desigur, toti cei care au aparut pe lista sunt in extaz, iar toti cei care nu au aparut sau apar mai la coada se oftica, asa cum e cazul meu.
Lui Comanescu i-a reusit gambitul - atunci cand pui la ziar un top de bloguri evident ca vei primi backlinkuri. Iar cand acest top este facut dupa numarul de linkuri, iata ca si Technorati ii va creste rank-ul. Cum ar veni, facem top dar musai sa aparem si noi in el, nu? A vazut omul ca are o pozitie bunicica in Technorati si si-a zis sa faca un top, sa vada si altii ce tzantzos este. Cine imparte parte isi face.
Problema evidenta este ca Technorati schimba rankuri de-a lungul timpului, si iata ca se isca conflicte - domnul dece se oftica ca a depasit-o pe Andressa in ultima clipa dar asta nu a mai ajuns in lista, etc…
Technorati este o scula de cautat in bloguri. A o folosi pentru un top de bloguri este insa amator - stiu ca am facut-o si eu demult, pe cand a fi back-linkuit din blogosfera era echivalentul unui orgasm matinal. De atunci s-au schimbat multe, printre altele a crescut “Coada lunga” si anume blogurile de liceeni sau studenti ce nu scriu pentru faima ci pentru distractia intrinseca, dar odata cu numarul posesorilor de bloguri au crescut si orgoliile - iar lista lui Comanescu este un exemplu.
Vrei rank mai bun in Technorati? E simplu - scrii niste posturi inflamatorii si controversate si, iata, lumea te contrazice, te injura, iti creste rangul. Si mai simplu, dedici 5 minute pe zi ca sa deschizi un nou blog “gol” pe Blogspot, sa-l inscrii pe Technorati si sa linkuiesti din el catre blogul tau oficial. Usor de facut, daca tu crezi ca esti mai cool astfel…
Eu, vazand ca strugurii sunt acri, imi zic ca pana la urma nu scriu pentru backlinkuri ci pentru cititori(pe care i-am cam lasat pe uscat de ceva vreme). Si daca cititorii fideli conteaza, atunci imi suflec mainile si amenint! (de ma voi scula pre multi oi popi eu…) : cum ar fi daca am pune pe foaie topul al celor mai “abonate” bloguri romanesti(din Ro si in Ro) conform Feedburner? Zic eu ca as fi in top 9. Pariu?
orice altceva! Este gratis! :)
Dece-ul nu se oftica, a observat doar
chiar ma uitasem in technorati inainte de a primi link de la un prieten cu articolul din Adevarul.
Ar fi interesant de facut un top (sunt frumoase topurile, nu?) si cu feedburnerul, dar cum multa lume nu-l foloseste, ar merge un picut mai greu. Plus ca poti sa ai multi abonati, dar care sa nu si citeasca. Nu ai cum sa verifici item use-ul din exterior. Degeaba am 300 de abonati daca, pe zi, clickurile nu sunt decat in jur de 200. Cum realizezi in cazul asta topul? Daca cineva are 1k abonati, dar il citesc doar 20 din feeduri e relavant oare?
26/06/2007 @ 11:28 am
Interesanta ideea. Se pun si cei abonati pe email? Ca eu am functia asta si am cateva sute de adrese.
Cat despre topuri… Tin de cald? Pe caldura asta, eu as dona oricui vreo 20 de grade!!!
26/06/2007 @ 1:32 pm
Dece: abonatii contorizati de feedburner sunt numarati dupa cate ip-uri diferite “cer” feedul. lor li se adauga cei abonati prin google, yahoo si altii, care ii numara dupa criteriile proprii…
in medie, asadar, numarul celor din feedburner e numarul abonatilor “activi”. numarul de clikuri date de acestia e mai putin important - in cazul full feeds el scade, in cazul feedurilor partiale creste.
da, faptul ca feedburner nu e prea popular printre bloggerii autohtoni este o problema. celor care vor sa migreze la feedburner fara sa-si piarda abonatii din wordpress le recomand pluginul permalink redirect.
Andressa: da, desigur ca abonatii prin email ar fi considerati (feedburner include si functionalitatea asta, btw..).
Nu stiu cati are Andressa, dar deocamdata avem cam asa:
Zoso cu 1190 de abonati.
Piticu arata un 452
Bogdan Manolea are 404
Vis Urat 386.
Fulgerica 301
PS. cei cu blog pe blogspot sunt dezavantajati - nu stiu cati abonati are Manafu, iar Nihasa nu prea se poate lauda pe feedburner decat cu 120(dar or mai fi si altii direct de pe feedul de la blogspot..). Care stie cati o fi avand Tolo? Sau dece?
Care da mai mult?
26/06/2007 @ 2:15 pm