Probabil ca sunteti din nou socati de schimbarea interfetei sitului. Da, am schimbat din nou aspectul: mai curat, mai simplu; practic, e layoutul implicit (cel folosit de Dean Allen, autorul lui Textpattern).
Am curatat cateva si din chestiunile afisate(am eliminat sectiunile de projects si archive; scuze celor ce aveau linkuri catre jocul de Septica; e in continuare pe undeva pe aici, cautati-l cu search).
In plus, am adaugat pluginul pentru Calendar, si, foarte important, un plugin pentru Comment Feed . Cu alte cuvinte, pentru a afla cine ce a mai comentat pe situl meu (comentariile sunt nemoderate, deocamdata), de acum incolo va fi suficient sa ma uit in SharpReader, feed readerul meu preferat.
Gabriela avea dreptate referindu-se la “procrastination”: sunt un procrastinator inrait. O recunosc.
Pe de alta parte, recomandarea lui Gabriel cu privire la pastrarea textpatternului, cel putin momentan, se dovedeste foarte buna: iata ca, pentru ceva vreme incolo, ma voi multumi sa scriu pur si simplu si sa o las mai moale cu designul. Lectura placuta.
Pe vremea asta…
- 2007: Intrebari pentru cititori
- 2006: It’s all about numbers, dude
- 2006: Gandacul de Colorado
- 2006: Fruit de Canelle
- 2006: Apple stepping on my nerves
Daca esti nou pe aici, nu uita sa te abonezi la feedul meu RSS 
. Iti multumesc pentru vizita!
Textele acestui blog au ajuns in ziare, reviste, Camera Deputatilor si ProTV. Scriu de toate, de la viata personala la eseuri, internet, web, software.
January 11th, 2005 at 9:12 am
felicitari pentru textpattern, mi-mi place! Acu mai tre sa-ti inventezi un layout, nu-i asa?
[Reply]
January 11th, 2005 at 5:33 pm
Ar trebui poate schimbata si poza (ochii) din baner. Ideea e buna, dar calitatea fotografiei nu lasa loc de suficienta expresivitate.
De altfel, vazui în treacat si o poza cu un obiectiv de aparat. Si am zis: asa da!
O alta sugestie: aereaza sectiunea BlogRoll. Ai acolo tot soiul de linkuri, nu musai bloguri… Bref, nu ajuti omul sa navigheze, categorisindu-ti propunerile, cum normal ar fi.
[Reply]
January 11th, 2005 at 6:18 pm
point taken. idei bune, o sa ma ocup de asa ceva cat de curand
[Reply]
January 11th, 2005 at 7:31 pm
Mult mai bine ce vad eu acum. Nu stiu cum fac altii sa ajunga la ce se scrie in sectiunea Words, dar mie mi-a luat ceva pana sa ma prind ca cele doua sectiuni separa site-ul in doua blog-uri. Eu am spart scrierile de jurnalul foto pe motive de layout-uri diferite, altfel nu o faceam… Nu poti sa faci sa apara ambele sectiuni la gramada?
Evident, daca ai argumente solide pentru care crezi ca trebuie intradevar separate sectiunile, e ok. Problema asa cum o vad eu este ca in afara de cei care iau site-ul pe RSS (banuiesc nu foarte multi), restul nu o sa se oboseasca sa caute si in sectiunea words la fiecare accesare a paginii, sau nu o sa-ti puna in bookmark separat cele doua sectiuni.
O alta rezolvare ar fi sa faci (mult) mai vizibila lista de Recent Articles,
[Reply]
January 12th, 2005 at 2:51 am
De putut sa le pun impreuna… pot(cred), dar .. nu prea as vrea.
Words a fost si este un locsor in care sa scriu prostioare: povesti stupide, eseuri timide… ; ce sa mai… m-as cam rusina sa aduc efuziuni de-astea lirice in prim plan; cine vrea sa le citeasca neaparat, n-are decat sa o faca(afland de ele prin rss, recent articles sau linkul words).
Scrierile din Words au un caracter dfierit de cele din Blog(mai superficiale, mai lipsite de substanta) si ar fi o jignire pentru ele sa fie amestecate.
[Reply]
January 12th, 2005 at 7:53 am
Roger that
[Reply]